Ухвала суду № 87163658, 10.01.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 січня 2020 року Справа 640/19037/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Дніпро заяву позивача про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Вента.ЛТД” до Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Вента.ЛТД” звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із адміністративним позовом до Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 жовтня 2019 року адміністративна справа № 640/19037/19 передана за підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

26.11.2019 р. відповідно до протоколу автоматизованого розподілу, судова справа розподілено на суддю Турлакову Н.В.

28.11.2019 року до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Ухвалою суду від 02 грудня 2019 року, заяву задоволено, адміністративний позов повернуто позивачу.

12.12.2019 року до суду надійшла заява, в якій представник позивача просить повернути сплачений судовий збір за подання позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Вента.ЛТД” до Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої зазначеної статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, – повністю (частина 2 статті 7 Закону України “Про судовий збір”).

Відповідно до частини 5 статті 7 Закону України “Про судовий збір” повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Зазначений порядок затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 “Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів” (далі – Порядок).

Згідно з абзацами 6, 7 пункту 5 розділу І Порядку, у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про повернення судового збору за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Вента.ЛТД” до Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови.

Керуючись ст.ст. 132, 238, 248 КАС України, статтею 7 Закону України “Про судовий збір” суд, –

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про повернення суми судового збору, за подачу позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Вента.ЛТД” до Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови – задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Вента.ЛТД” суму сплаченого судового збору у розмірі 1921,00 грн. Оригінал платіжного доручення від 27 вересня 2019 року № 12520, міститься в матеріалах справи.

Копію ухвали про повернення судового збору направити позивачу разом із копією платіжного доручення від 27 вересня 2019р. № 12520.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п. 10 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Турлакова