
Справа № 710/393/18
Провадження № 1-кп/710/5/20
УХВАЛА
27.01.2020 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Побережної Н.П.,
за участі секретаря судових засідань – Харченко Л.М.,
сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення:
прокурора – прокурора відділу прокуратури Черкаської області Варенка Р.В.,
з боку захисту:
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Куфліка К.О. – Тишкевич Т.В.,
обвинуваченої ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника Плосконос М.А. та Ярошенка С.Г. – Гаврильченка В.М.,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого Оксютенка ОСОБА_5 – Каракоці Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шпола в залі суду клопотання прокурора про привід свідків у кримінальному провадженні №12016250000000359, внесеному до ЄРДР 05.12.2016 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.369, ч.3 ст.28 ч. 1 ст.203-2 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.369, ч.3 ст.28 ч.1 ст.203-2 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.28. ч.1 ст. 203-2 КК України та ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.28. ч.1 ст. 203-2 КК України
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження №12016250000000359, внесене до ЄРДР 05.12.2016 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.369, ч.3 ст.28 ч. 1 ст.203-2 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.369, ч.3 ст.28 ч.1 ст.203-2 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.28. ч.1 ст. 203-2 КК України та ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.28. ч.1 ст. 203-2 КК України.
Судовий розгляд був призначений на 27.01.2020 та в судове засідання були викликані свідки, однак свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 не з`явилися в судові засідання, причини неявки до суду не повідомили.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про здійснення до свідків приводу.
Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх захисники Тишкевич Т.В., Гаврильченко В.М. вирішення клопотання залишили на розсуд суду.
Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник Каракоця Р.В. заперечували щодо приводу свідків, так як вважають що свідки мають повідомити причини неявки, а потім необхідно вирішувати про їх привід в судове засідання.
Суд, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Свідки в судові засідання не з`являються, про поважні причини неприбуття встановлені ст.138 КПК України не повідомляють.
Частиною 2 ст. 139 КПК України передбачено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст.ст. 133 – 143, 323 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про привід свідків задовольнити.
Здійснити привід на 10 годину 17.02.2020 року до Шполянського районного суду Черкаської області (м. Шпола, вул. Соборна, 36 б):
свідків:
1.ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 ;
АДРЕСА_2 .ОСОБА_7 , АДРЕСА_3 ;
АДРЕСА_4 .ОСОБА_13 ,
АДРЕСА_5 .ОСОБА_10 ,
АДРЕСА_6 .ОСОБА_11 АДРЕСА_7 ;
АДРЕСА_8 .ОСОБА_12 , АДРЕСА_9
Виконання даної ухвали про привід обвинуваченого та свідків в судове засідання доручити Шполянському ВП Смілянського ВП ГУНП Черкаської області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на начальника відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Черкаської області Кочергу О.В.
Справу відкласти на 10.00 17.02.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Побережна
Судове рішення № 87163479, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 27.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 710/393/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: