Постанова № 87163475, 27.01.2020, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/43/20 Провадження № 3/710/61/20

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2020 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, за ст.185 КУпАП, які надійшли від Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Катеринопільським РВ УМВС України в Черкаській області від 18.12.1997, не працює, реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_2 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.01.2020 о 16 годині 00 хвилин, по вул. Національна в м. Шпола, Черкаської області, біля приміщення Шполянського відділення Смілянської прокуратури, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під`їхав на автомобілі ВАЗ -21703 реєстраційний номер НОМЕР_3 та збираючись їхати на автомобілі, на законну вимогу начальника Шполянського ВП ГУНП майора поліції Різника В.О. припинити адміністративне правопорушення, керування автомобілем в стані алкогольного сп`яніння не відреагував, хватав за формений одяг і намагався зникнути з місця події.

Своїми діями ОСОБА_1 , вчинив правопорушення передбачене ст.185 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 з`явився, вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР №268589 від 13.01.2020 (а.с. 1), рапортом начальника Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській, Різника В.О.(а.с.2), рапортом старшого інспектора з КОЗ у СДС Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області (а.с.3), рапортом начальника СКЛ Шполянського ВП капітана поліції Сторчак І.С. (а.с.4), копією пояснення ОСОБА_2 (а.с.5), копією письмового пояснення ОСОБА_1 (а.с.6), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 13.01.2020 виданого Шполянською ЦРЛ (а.с.7), даними алкотесту «Драгер» (а.с.8), довідкою Шполянської ЦРЛ від 13.01.2020. (а.с.9), копією протоколу про адміністративне правопорушення серія ОБ № 065660 від 13.01.2020 (а.с.10), копією протоколу серія АА № 178092 про адміністративне затримання за ч.1 ст.130 КУпАП від 13.01.2020 (а.с.11).

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми діями 13.01.2020, які були вчинені близько 16 години 00 хвилин, по вул. Національна, м. Шпола, Черкаської області, біля приміщення Шполянського відділення Смілянської прокуратури, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під`їхав на автомобілі ВАЗ -21703 реєстраційний номер НОМЕР_3 та збираючись їхати на автомобілі, на законну вимогу начальника Шполянського ВП ГУНП майора поліції Різника В.О. припинити адміністративне правопорушення, керування автомобілем в стані алкогольного сп`яніння не відреагував, хватав за формений одяг і намагався зникнути з місця події, тим самим вчинив правопорушення передбачене ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Вина правопорушника доведена. Аналізуючи досліджені докази у сукупності у суду не має об`єктивних сумнівів у винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ст.185 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 13.01.2020 виданим Шполянською ЦРЛ (а.с.7), та результатами алкотесту «Драгер», ALKOTEST 6810, прилад - ARCD 0461, принтер - ARBJ 5107, останнє калібрування 16.05.2020, Тест – 2213. Результат тесту 2 проміле.

Таким чином, на підставі вказаних доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, доказана повністю.

При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, його ступінь вини, матеріальний стан, а тому вважає, що правопорушнику ОСОБА_1 , слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн., яке буде необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчинення ОСОБА_1 , а також іншими особами нових правопорушень.

Оскільки ОСОБА_1 піддається адміністративному стягненню, суддя стягує з нього судовий збір в сумі 420,40 грн., відповідно до ст.401, ч. 5 ст.283 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись, ст.ст. 33-35, 401, 185, 252, 280, 283, 288 ст. 294, 307, 308 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн., який стягнути в дохід держави за такими реквізитами ( по КЕКД 21081100, «Адміністративні штрафи та інші санкції», отримувач УК у Шпол.р-н/Шполянський р-н/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 38031276, МФО 899998, бюджетний рахунок UA 508999980313030106000023552).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником ОСОБА_1 , штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 340 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, адреса проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Катеринопільським РВ УМВС України в Черкаській області від 18.12.1997, не працює, реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_2 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності суду не відомі, судовий збір в сумі 420,40 грн., на користь держави який має бути сплачений за такими реквізитами (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, бюджетний рахунок UA908999980313111256000026001).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Н.П. Побережна