Ухвала суду № 87163472, 27.01.2020, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/393/18

Провадження № 1-кп/710/5/20

УХВАЛА

27.01.2020 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Побережної Н.П.,

за участі секретаря судових засідань - Харченко Л.М.,

сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення:

прокурора - прокурора відділу прокуратури Черкаської області Варенка Р.В.,

з боку захисту:

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника ОСОБА_1 - Тишкевич Т.В.,

обвинуваченої ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника Плосконос М.А. та Ярошенка С.Г. - Гаврильченка В.М.,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - Каракоці Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шпола в залі суду заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про надання захисника у кримінальному провадженні №12016250000000359, внесеному до ЄРДР 05.12.2016 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.369, ч.3 ст.28 ч. 1 ст.203-2 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.369, ч.3 ст.28 ч.1 ст.203-2 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.28. ч.1 ст. 203-2 КК України та ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.28. ч.1 ст. 203-2 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження №12016250000000359, внесене до ЄРДР 05.12.2016 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.369, ч.3 ст.28 ч. 1 ст.203-2 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.369, ч.3 ст.28 ч.1 ст.203-2 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.28. ч.1 ст. 203-2 КК України та ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.28. ч.1 ст. 203-2 КК України.

27.01.2019 обвинуваченим ОСОБА_4 направлено до суду клопотання про призначення йому захисника, в порядку ст. 49 КПК України, так як із захисником Каракоцею Р.В. не збігаються їх погляди на правову позицію щодо захисту інтересів обвинуваченого.

Захисник Каракоця Р.В. підтримав заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про відмову від захисника та повідомив, що дійсно не знаходять спільної думки щодо лінії захисту в кримінальному провадженні.

Учасники кримінального провадження вирішення заяви ОСОБА_4 залишили на розсуд суду.

Частина 1 ст.52 КПК України визначає, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Статтею 45 КПК України 2012 року передбачено, що захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію) та надання їм необхідної юридичної допомоги при провадженні у кримінальній справі. Захисник допускається до участі в справі в будь-якій стадії процесу. Про допуск захисника до участі в справі слідчий, прокурор виносять постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Злочини, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , є особливо тяжким та тяжким злочином.

З урахуванням вищевикладеного з метою забезпечення обвинуваченому ОСОБА_4 права на захист при розгляді кримінального провадження відносно нього, суд вважає за можливе доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області, призначити обвинуваченому ОСОБА_4 адвоката для здійснення захисту за призначенням в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області (18002, м. Черкаси, бул. Шевченка, 185 каб. 529, факс 0472-54-68-30, тел. 0472-54-68-31 Електронна адреса: office.cherkasy@legalaid.ck.ua) призначити обвинуваченому

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Айхал, Марнинського району, Якутської АССР, Російської Федерації, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця, не одруженого, раніше не судимого,

адвоката для здійснення захисту за призначенням в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України на стадії судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.369, ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна