
Справа №705/1089/17
2-а/705/52/20
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
27 січня 2020 року місто Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі
судді Кормана О.В.
з участю
секретаря судового засідання Заболотної Т.М.
розглянувши у підготовчому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
У підготовче засідання позивач не з`явилась, про дату та час підготовчого засідання була повідомлена належним чином шляхом направлення судової повістки за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві. Судова повістка була повернута на адресу суду з відміткою від 16.01.2020 року «відсутній адресат». У відповідності до вимог п.4 ч.1 ст.127 КАС України позивач є такою, якій 16.01.2020 року вручена судова повістка. Про причини своєї неявки у підготовче засідання позивача не повідомила, заяв про відкладення підготовчого засідання не подала.
Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився. 27.01.2020 року представник Уманської міської ради Гладченко Д.В. подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти задоволення позову заперечує, підтримує позицію, викладену у відзиві.
Враховуючи, що сторони належним чином були повідомлені про дату та час підготовчого засідання, заяв про відкладення підготовчого засідання не подали, позивач не повідомила про причини своєї неявки, суд ухвалив провести підготовче засідання за відсутності сторін.
Під час вирішення питань, передбачених ч.2 ст.180 КАС України суд встановив, що: сторони не повідомляли суд про вирішення спору мирним шляхом; позивач змінювала позовні вимоги, з якими відповідач був ознайомлений і подав відзив на змінені позовні вимоги; відсутні підстави для вступу у справу інших осіб, залучення співвідповідача, прийняття зустрічного позову; клопотання про призначення експертиз, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста сторони не подавали; відсутні клопотання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; сторони не ініціювали питання про надання судових доручень; відсутні підстави для колегіального розгляду справи.
Під час підготовчого засідання судом встановлений порядок з`ясування обставин, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання.
Суд прийшов до висновку про можливість закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Визначаючи дату судового засідання, суд враховує вже раніше призначені та справи та надмірне завантаження судді у зв`язку з критичною кадровою ситуацією.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 183 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити справу до судового розгляду по суті 14 квітня 2020 року об 11 годині 30 хвилин в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м.Умань, вул.Кизила Андрія, 18.
Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово з викликом сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя О.В. Корман
Судове рішення № 87163461, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 27.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/1089/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: