Ухвала суду № 87163345, 27.01.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/8479/19

Номер провадження 2/712/185/20

27 січня 2020 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді – Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання – Олефіренко В.В.

позивача – ОСОБА_1

представників позивача адвокатів Дрогомана О.О., ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3 , представника відповідача адвоката Гричаненко О.М.

відповідача ОСОБА_4 , представника відповідача адвоката Починок О.І.

відповідачки ОСОБА_5 , представника відповідачки адвоката Манзар Т.В.

розглянувши у загальному позовному провадженні в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Черкаська міська рада, про встановлення порядку користування домоволодінням та земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про встановлення порядку користування земельною ділянкою, посилаючись на те, що 18.04.2014 позивачем згідно договору купівлі-продажу частки в праві власності на будинок придбано 19/100 частини житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 . Іншими співвласниками вказаного домоволодіння є відповідачі. Між сторонами виник спір щодо встановлення порядку користування домоволодінням та земельною ділянкою.

Провадження у справі відкрито 18.07.2019 року в порядку загального позовного провадження.

В підготовче засідання з`явились позивач, представники позивача адвокати Дрогоман О.О., Тептюк М.П., відповідачка ОСОБА_3 та її представник адвокат Гричаненко О.М., відповідач ОСОБА_4 та його представник адвокат Починок О.І., відповідачка ОСОБА_5 та її представник адвокат Манзар Т.В., від представник Черкаської міської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутність третьої особи.

Представник позивача адвокат Дрогоман О.О. заявив клопотання про об`єднання справи № 712/8479/19 зі справою № 712/12610/19 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа Черкаська міська рада про розподіл майна, виділ частки в натурі з майна, що є у спільній частковій власності, визнання права власності, припинення спільної часткової власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою. В обгрунтування клопотання вказував, що вказані позови у даних справах є однорідними та похідними один від одного, а тому доцільно їх об`єднати в одне провадження.

Відповідачка ОСОБА_5 та її представник адвокат Манзар Т.В. пропонували вирішити позов на розсуд суду, інші учасники підтримали клопотання.

Заслухавши учасників, вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Відповідно до ч.2 ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Суд вважає, що клопотання про об`єднання справ підлягає до задоволення, оскільки позовні вимоги у вказаних справах пред`явлені з приводу одного предмета спору між сторонами – порядку користування земельною ділянкою співвласниками одного домоволодіння та фактично є зустрічними, а тому доцільно їх вирішувати в одному провадженні.

Керуючись ст.188, 260, 261 ЦПК, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання адвоката Дрогомана Олега Олександровича про об`єднання справ задоволити.

Об`єднати справу № 712/8479/19 зі справою № 712/12610/19 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа Черкаська міська рада про розподіл майна, виділ частки в натурі з майна, що є у спільній частковій власності, визнання права власності, припинення спільної часткової власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою з присвоєнням об`єднаній справі номеру № 712/8479/19.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення (підписання) ( ч.ч.1,2 ст.261 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Марцішевська

Дата виготовлення повного тексту ухвали 27.01.2020р.