Ухвала суду № 87163203, 15.01.2020, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа №711/2266/19

У Х В А Л А

Іменем України

15 січня 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - Позарецької С.М.

секретаря - Осадчої А.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1

представників позивача

адвокатів Коваль О.Є., ОСОБА_2 .

ОСОБА_3

представника відповідача адвоката Давигора С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Демократичне об`єднання майбутнього+» про визнання недійсними загальних зборів, скасування протоколів, визнання недійсним статуту, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Демократичне об`єднання майбутнього+» про визнання недійсними загальних зборів, скасування протоколів, визнання недійсним статуту.

Ухвалою суду від 25.03.2019р. позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 13.05.2019р. позовну заяву повернуто позивачеві у зв`язку із невиконання ухвали суду від 25.03.2019р.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 16.10.2019р. ухвалу суду від 13.05.2019р. скасовано та цивільну справу направлено до Придніпровського районного суду м. Черкаси для продовження розгляду.

Ухвалою суду від 30.10.2019 року відкрито, прийнято до провадження справу та призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

До суду представником позивача адвокатом Шаповал О.В. 15.01.2020р. подано заяву про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Черкаську міську раду, оскільки рішення у справі може вплинути на її права або обов`язки.

В засідання позивач та представники позивача підтримали дану заяву та просили її задовольнити.

В засідання відповідач не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

В засіданні представник відповідача заперечувала проти залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи Черкаську міську раду.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

як передбачено ч.ч.1,4,5,6,7 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Наслідки незалучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору визначені у статті 54 ЦПК України.

Згідно із вимогами частини 1 статті 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

З`ясувавши обставини за заявою представника позивача, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення в даній справі може вплинути на права або обов`язки Черкаської міської ради щодо сторони відповідача, враховуючи предмет доказування, категорію справи, а тому суд приходить до висновку про залучення її до участі у розгляді даної цивільної справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Встановити строк 2 дні з дня отримання ухвали суду та процесуальних документів для подачі письмових пояснень по суті позову.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 53, 54, 196-198, 200, 223, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Черкаську міську раду (м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36).

Направити третій особі ухвалу про відкриття провадження по справі, виклик в судове засідання на 27.01.2020р. на 15год. 30хв. (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, Придніпровський районний суд м.Черкаси), пам`ятку про права та обов`язки учасника справи, що передбачені ст. 43 та про неприпустимість зловживання процесуальними правами, що передбачено ст. 44 ЦПК України.

Третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету позову необхідно надати у порядку, визначеному ст.ст. 181, 178 ЦПК України, пояснення щодо позову або відзиву у строк два днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження та інших процесуальних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та є обов`язковою для виконання. Ухвалу направити учасникам справи для виконання.

Повний текст ухвали складено 15.01.2020 року.

Головуючий: С. М. Позарецька