
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________
Справа №636/307/18
Провадження №1-кс/636/115/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2020 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючої судді - Оболєнської С.А.,
за участю секретаря - Гамоліної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві заяву судді Чугуївського міського суду Харківської області Гуменного Зіновія Івановича про самовідвід,
встановив:
27.01.2020 року в провадження судді Оболєнської С.А. надійшла заява судді Гуменного З.І. про самовідвід.
Суддя Гуменний З.І. обґрунтовує даний самовідвід тим, що по кримінальному провадженню №12017220440001539, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121КК України, ним розглядалося клопотання слідчого Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області під час проведення досудового розслідування про проведення судово-медичної експертизи.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
27.01.2020 в провадження судді Гуменного З.І. на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями надійшло об`єднане кримінальне провадження № 12017220440002053 внесене 04.12.2017 року до ЄРДР за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.385 КК України та № 12017220440001539 внесене 23.10.2018 року до ЄРДР за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, якому присвоєний єдиний унікальний номер судової справи 636/307/18.
Згідно ухвали слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області Гуменного З.І. від 19 листопада 2018 року по кримінальному провадженню №12018220440001708, внесеному 16 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, призначена судово-медична експертиза Спічак Н.В.
14 грудня 2018 постановою прокурора Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Шуляком О.В. об`єднані матеріали досудового розслідування № 12017220440001539 та №12018220440001708 в одне провадження за спільним № 12017220440001539
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадження, у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Отже, враховуючи те, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має право брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, заява судді Гуменного З.І. про самовідвід від 27.01.2020підлягає задоволенню.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, суд, -
постановив:
Заяву судді Чугуївського міського суду Харківської області Гуменного Зіновія Івановича про самовідвід від 27.01.2020 року – задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.А. Оболєнська
Судове рішення № 87162960, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 27.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/307/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: