Ухвала суду № 87162630, 27.01.2020, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Ізмайлов І. К.

Справа № 644/7585/19

Провадження № 6/644/32/20

27.01.2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Ізмайлова І.К.,

при секретарі – Лазарєвій М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення описки в судовому наказі,-

в с т а н о в и в:

09 жовтня 2019 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 07.05.1996 р. Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВСУ в Харк. обл., РНОКПП: НОМЕР_2 , суму заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 1427 грн. 53 коп. за період з 01.10.2016 року по 01.09.2019 року та суму сплаченого судового збору в розмірі 192,10 грн.

Представник заявника КП «Жилкомсервіс» звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі від 09.10.2019 року, посилаючись на те, що в ньому допущено описку при його видачі, а саме: невірно зазначено суму боргу –«2558 грн. 97», замість вірного – «1427 грн. 53».

Як вбачається з матеріалів справи, судом стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суму заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з «01.07.2017 року по 01.09.2019 року» замість вірного з «01.10.2016 року по 01.09.2019 року».

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що в абзаці першому резолютивної частини судового наказу, виданого 09.10.2019 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова по справі №644/7585/19, помилково вказано суму, яка підлягає стягненню – «2558 грн. 97», замість вірного – «1427 грн. 53», період суми заборгованості з «01.07.2017 року по 01.09.2019 року» замість вірного з «01.10.2016 року по 01.09.2019 року», тому зазначені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст.173, 259-260, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення описки у судовому наказі задовольнити.

Виправити описку, допущену в судовому наказі Орджонікідзевського районного суду м. Харкова № 644/7585/19; 2-н/644/1674/19 від 09 жовтня 2019 року, а саме: вважати вірною суму, яка підлягає стягненню- «1427 грн. 53».

Вважати вірним період заборгованості з «01.10.2016 року по 01.09.2019 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через районний суд.

Суддя: Ізмайлов І.К.