
Справа № 643/21384/19
Провадження № 2/643/1698/20
У Х В А Л А
27 січня 2020 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Логвінов А.О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі
за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )
до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_8 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_9 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_10 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ),
треті особи: Орган опіки та піклування Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради (місцезнаходження: м. Харків, вул. Чернишевська, 55), Департамент реєстрації та цифрового розвитку Управління реєстрації місця мешкання (місцезнаходження: м. Харків, пл. Конституції, 7)
про усунення перешкод у користуванні квартирою,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , треті особи: Орган опіки та піклування Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Департамент реєстрації та цифрового розвитку Управління реєстрації місця мешкання, в якому просить усунути перешкоди у користуванні квартирою, шляхом визнання відповідачів такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_2 .
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 23.12.2019 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовлено та залишено позов без руху, з тих підстав, що до позову не було додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, 18.01.2020 року ОСОБА_1 отримана копія ухвали суду від 23.12.2019 року.
22.01.2020 року недоліки позовної заяви ОСОБА_1 , що були встановлені ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 23.12.2019 року, усунуті, позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, що встановлені статтями 185-186 ЦПК України, відсутні.
Відповідно до ст.ст. 19, 274 ЦПК України справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 185-187, 274, 260, 352 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , треті особи: Орган опіки та піклування Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Департамент реєстрації та цифрового розвитку Управління реєстрації місця мешкання про усунення перешкод у користуванні квартирою.
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 25 лютого 2020 року о 09 год. 00 хв. у залі судових засідань в приміщенні Московського районного суду м. Харкова, розташованому за адресою: вул. Ювілейна, 38-Є, м. Харків.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у 15 денний строк, з дня отримання даної ухвали, подати відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Копія відзиву та додані до нього документи, одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, також, надсилаються (надаються) іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачами відзиву, у встановлений судом строк, без поважної причини, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити відповідачам їх право на пред`явлення зустрічного позову у строк встановлений для подання відзиву.
Роз`яснити позивачу його право, у разі отримання відзиву проти позову, надати відповідь на відзив із викладом своїх пояснень, міркувань, аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, в строк протягом 5 днів з дня отримання такого відзиву.
Копія відповіді на відзив та додані до неї документи, одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, також, надсилаються (надаються) іншим учасникам справи.
Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/.
Ухвала може бути оскаржена, лише щодо порушення правил підсудності, в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Московський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Логвінов
Судове рішення № 87162446, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/21384/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: