
"27" січня 2020 р.
Справа № 642/8652/19
Провадження № 2 /642/452/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Грінчук О.П.,
за участі секретаря - Сузанського О.І.,
представника позивача - Корж А.О. ,
відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у вигляді вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу,
встановив:
Представник Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз», яке з 14.05.2019 є правонаступником ПАТ «Харкіміськгаз», звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у вигляді вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в сумі 77 157,68 грн., вказуючи, що відповідач зареєстрований та користується житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , яке обладнано газовими приладами ПГ-4, ГК, аогв, ПЛГ. 04.04.2019 представником позивача була проведена перевірка за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якої встановлено несанкціонований газопровід прихованого типу, споживання газу через який не обліковується існуючим ПЛГ Октава G6 зав. №465598, про що складено Акт про порушення №КС7181/19 від 04.04.2019. Таким чином, відповідач порушив норми п.п. 1 п.1 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем. Відповідно до п.8 глави 5 розділу ХІ Кодексу акт про порушення було розглянуто комісією з розгляду актів про порушення 25.04.2019 та було прийнято рішення про задоволення вказаного акту та складено акт-розрахунок вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу за цінами закупівлі ПАТ «Харківміськгаз» за період з 04.04.2017 по 31.03.2019 на суму 77 157,68 грн. 25.04.2019 ОСОБА_2 отримав розрахунок та рахунок на оплату боргу, проте станом на день подачі позову добровільно відповідач не сплатив вказану заборгованість, тому позивач звернувся до суду.
Ухвалою суду від 23.12.2019 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання.
В судове засідання представник позивача з`явилася, позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на викладені в позові обставини.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти несанкціонованого газопроводу прихованого типу.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що АТ «Оператор газорозподільної системи Харківміськгаз» здійснює діяльність з розподілу природного газу та діє на підставі Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30 вересня 2015 року № 2494 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року за № 1379/27824.
З 14 травня 2019 року ПАТ «Харківміськгаз» іменується як Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи Харківміськгаз». Тип Товариства змінений з публічного акціонерного товариства на приватне акціонерне товариство.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Це домоволодіння обладнане газовими приладами ПГ-4, ГК, аогв, ПЛГ, о/р НОМЕР_2 (16/5/93).
Відповідно до Кодексу газорозподільних систем побутовий споживач - споживач, що є фізичною особою та придбаває природний газ з метою використання для власних побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення своїх житлових приміщень, що не включає професійну та комерційну діяльність.
Відповідно до абз. 5 п. 23 «Правил постачання природного газу», затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2496 від 30.09.2015 р. (далі Правила) постачальник має право безперешкодного доступу до лічильників газу, встановлених у побутового споживача, для перевірки показань фактично використаних побутовим споживачем обсягів природного газу.
04.04.2019 представником позивача була проведена перевірка за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якої встановлено несанкціонований газопровід прихованого типу, споживання газу через який не обліковується існуючим ПЛГ Октава G6 зав. №465598.
Відповідно до п.п. 1 п.1 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить наявність несанкціонованого газопроводу.
Відповідно до п. 1 глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРС у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 16 до цього Кодексу.
Акт про порушення складається в двох примірниках, один з яких залишається у споживача (несанкціонованого споживача), який має право внести до акта про порушення свої зауваження та заперечення.
На підставі глави 5 розділу ХІ Кодексу, внаслідок виявленого порушення - несанкціоноване відновлення газоспоживання, ПАТ «Харківміськгаз» складено відповідний Акт про порушення №КС7181/19 від 04.04.2019, в якому вказано, що внаслідок перевірки встановлено несанкціонований газопровід прихованого типу, споживання газу через який не обліковується існуючим ПЛГ Октава G6 зав. №465598. Несанкціонований газопровід виконано зварювальним методом у стінному отворі цегляної кладки трубою діаметром 25 мм із встановленням шарового крану на горищі будинку. Акт про порушення підписаний споживачем ОСОБА_2 .
Згідно з пунктами 8, 9, 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРС акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРС, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення. До складу комісії з розгляду актів про порушення має входити не менше трьох представників Оператора ГРС зі складу інженерно-технічного персоналу та юристів. За результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або скасування акта про порушення. При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.
Розрахунок необлікованого або облікованого частково об`єму природного газу внаслідок порушення здійснюється за наявності акта про порушення та у порядку, визначеному в розділі ХІ цього Кодексу.
Відповідно до п. 3 глави 6 розділу XI Кодексу газорозподільних систем у разі, якщо між Оператором ГРМ і споживачем не досягнуто згоди щодо компенсації споживачу завданих збитків чи перерахунку наданих послуг, спірні питання вирішуються в судовому порядку.
Абзацом 2 пункту 1 глави 3 розділу ХІ Кодексу ГРМ встановлено, що якщо несанкціонований газопровід проведений шляхом прихованих заходів або фізичною особою, яка є несанкціонованим споживачем, початок періоду, за який визначається об`єм необлікованого природного газу, визначається з дня набуття споживачем (фізичною особою) права власності/користування на житлові (підсобні) приміщення, але не більше двох років, що передували дню виявлення порушення.
25.04.2019 протоколом комісії ПАТ «Харківміськгаз», за участю споживача ОСОБА_2 , розглянуто та задоволено акт про порушення від №КС7181/19 від 04.04.2019 та складено акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу за цінами закупівлі ПАТ «Харківміськгаз» за період 2 роки до дня виявлення порушення, тобто з 04.04.2017 по 31.03.2019 на суму 77 157,68 грн.
25.04.2019 ОСОБА_2 ознайомився з рішенням комісії та отримав рахунок на сплату вартості заборгованості, проте станом на день розгляду справи відповідач у добровільній формі вказаний борг не сплатив.
Згідно з ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
За приписами статті 40 Закону України «Про ринок природного газу» розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами.
Відповідно до п.3 глави 3 розділу 6 Кодексу договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням ст.ст.633,634,641,642 ЦК України за формою типового договору, затвердженого постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року №2498.
Крім того, відносини, які виникають між постачальником та споживачами, з урахуванням їх взаємовідносин з Операторами ГРМ регулюються Правилами постачання природного газу, затвердженими Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 р. № 2496 та реєстрованими в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року за № 1382/27827.
Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 р. № 2498 затверджено Типовий договір розподілу природного газу, який є публічним, регламентує порядок та умови переміщення природного газу з метою фізичної поставки Оператором ГРМ обсягів природного газу, які належать споживачам ( їх постачальникам), до об`єктів споживачів.
Також у Правилах постачання вказано, що договір постачання природного газу споживачу розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.
Відповідно до глави 4 розділу IX Кодексу ГРС визначення фактичного об`єму споживання (розподілу/постачання) природного газу (алокації) по об`єкту побутового споживача здійснюється на межі балансової належності між Операторами ГРМ і побутовим споживачем на підставі даних лічильника газу з урахуванням вимог Кодексу ГРС та договору.
Згідно з розділом VIII Типового договору розподілу природного газу відповідач зобов`язаний виконувати його умови, та несе передбачену законом відповідальність за невиконання чи неналежне виконання своїх обов`язків.
У відповідністю зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Приписами ст. 22 ЦК України встановлено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.
Частиною 3 статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч.ч. 1,5,6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Як вбачається з положень ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Акт про порушення не оскаржувався відповідачем, жодних зауважень до вказаного акту він не заносив.
При цьому, відповідач в судовому засіданні підтвердив факт проведення несанкціонованого газопроводу прихованого типу та визнав позов.
Крім того, позивачем належними та допустимими доказами доведено порушення ОСОБА_2 . Кодексу газорозподільних систем та проведення несанкціонованого газопроводу прихованого типу, розрахунок вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу складений за період 2 роки до виявлення порушення, а саме за період з 04.04.2017 по 31.03.2019, що відповідає вимогам аб. 2 п. 1 глави 3 розділу ХІ Кодексу ГРМ, а тому суд вважає доведеним факт завдання ОСОБА_2 збитків позивачу, відтак позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, вказане відповідає положенням ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».
Враховуючи, що відповідач визнав позов, то на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 960,50 грн., сплаченого при поданні позову, а тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору у розмірі 50 відсотків судового збору, тобто 960,50 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 142, 259, 263, 265, 354 ЦПК України, ЦПК ст.ст. 22, 526 ЦК України, суд, -
ухвалив:
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» (ЄДРПОУ 03359552, адреса місцезнаходження: 61004, м.Харків, вул. Москалівська, 57/59) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості у вигляді вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» (скорочена назва АТ "Харківміськгаз", ЄДРПОУ 03359552, п/р НОМЕР_1 , АБ «Кліринговий дім», м.Київ, МФО 300647, адреса місцезнаходження: 61004, м.Харків, вул. Москалівська, 57/59) заборгованість у вигляді вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в сумі 77 157 (сімдесят сім тисяч сто п`ятдесят сім) грн. 68 коп.
Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» (скорочена назва АТ "Харківміськгаз", ЄДРПОУ 03359552, п/р НОМЕР_1 , АБ «Кліринговий дім», м.Київ, МФО 300647, адреса місцезнаходження: 61004, м.Харків, вул. Москалівська, 57/59) 50 відсотків сплаченого судового збору, а саме у розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп.
Зобов`язати УК у Холодногірському районі м. Харкова, код 37999696, повернути Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» (скорочена назва АТ "Харківміськгаз"), ЄДРПОУ 03359552, з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме у розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп. відповідно до платіжного доручення № 3236 (#342295758821) від 29.07.2019.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня оголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення складено 27.01.2020.
Головуючий:
Судове рішення № 87162395, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/8652/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: