Ухвала суду № 87161711, 27.01.2020, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1527/19 Провадження № 2/613/97/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Шалімова Д.В., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Господар» Богодухівської районної ради Харківської області, про скасування наказу про звільнення , поновлення на роботі, стягнення оплати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Господар» Богодухівської районної ради Харківської області, про скасування наказу про звільнення , поновлення на роботі, стягнення оплати за час вимушеного прогулу.

Від представника відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про виклик свідків, в якій він просить: з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, викликати і допитати його та ОСОБА_3 в якості свідків, оскільки вони можуть повідомити про обставини, що стосуються справи.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності. Позов підтримав, просив його задовольнити. Проти задоволення відповідача про виклик свідків не заперечував.

Відповідач: представники Комунального підприємства «Господар» Богодухівської районної ради Харківської області Тризна С.Г. в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності. Заяву про виклик свідків підтримав, просив її задовольнити.

Пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду справи по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, враховуючи, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Суд, розглянувши заяву представиника відповідача, про виклик свідків, приходить до слідуючого.

Як вбачається зі змісту заяви представник відповідача просить суд викликати та допитати в якості свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки їм відомі обставини, що мають істотне значення по справі.

Частиною 1 ст. 90 ЦПК України передбачено, що показання свідка – це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява представиника відповідача, про виклик свідків, підлягає задоволенню, оскільки їх повідомлення про відомі їм обставини, можуть мати суттєве значення для справи.

Керуючись ст.ст. 90, 91, 197, 200 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Господар» Богодухівської районної ради Харківської області, про скасування наказу про звільнення , поновлення на роботі, стягнення оплати за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10.00 год. 19 лютого 2020 року.

Заяву представника відповідача, про виклик свідків – задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту, як свідків:

- ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показання на вимогу суду за ст. 384-385 ЦПК України.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ