Ухвала суду № 87159930, 27.01.2020, Чаплинський районний суд Херсонської області

Справа № 665/1097/15-ц

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"27" січня 2020 р. Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді – Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко Л.Г.,

розглянувши в залі суду смт. Чаплинка Херсонської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області №665/1097/15-ц від 02 вересня 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкаючого по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі по 1000 /одній тисячі/ гривень щомісячно, починаючи з 16 червня 2015 року і до повноліття дитини.

Разом з тим, після отримання рішення, та звернення його до виконання, заявником встановлено невідповідність дати народження відповідача, зазначеної в резолютивній частині рішення суду від 02.09.2015 року даті його народження, зазначеної у його паспорті громадянина України, що перешкоджає їй отримувати аліменти за рішенням суду.

У зв`язку з означеним заявник звернувся до суду із заявою про виправлення допущеної описки у рішенні суду від 02.09.2015 року.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Суд, дослідивши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, вважає, що допущена описка підлягає виправленню у відповідності до ст.. 269 ЦПК України, оскільки у рішенні Чаплинського районного суду Херсонської області від 02.09.2015 року, зокрема в його резолютивній частині наявні неточності щодо дати народження особи, з якої підлягають стягненню аліменти, та не зазначено паспортні дані цієї особи, що свідчить про допущену судом описку в розумінні ст.. 269 ЦПК України.

Допущена описка не змінює суті самого рішення, тому керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Чаплинського районного суду Херсонської області від 02.09.2015 року, а саме у резолютивній частині рішення замість невірно зазначеної дати народження ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_3 , вважати вірним дату народження – ІНФОРМАЦІЯ_1 червня 1985 року.

Доповнити резолютивну частину рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 02.09.2015 року, зазначивши паспорт яким посвідчується особа відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, апеляційної скарги.

У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.О. Пилипенко