Постанова № 871587, 12.07.2007, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
12.07.2007
Номер справи
13/129
Номер документу
871587
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2007 р. Справа № 13/129

Суддя господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович

розглядаючи справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м.Чернівці

до відповідача Приватний підприємець ОСОБА_1

про стягнення заборгованості - 170,00 грн

за участю представників:

позивача: Станкевич А.Я. - представник. Доручення № 596/01 від 26.01.2007 року.

відповідача: не з'явився.

прокурора

ВСТАНОВИВ:

управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці звернувся з позовною заявою до приватного підприємця ОСОБА_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1 про стягнення боргу по сплаті фінансових санкцій в розмірі 170 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 17 Закону № 1058 відповідач зобовязаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом, проте відповідач звіти не подавав, а тому з нього слід стягнути 170 грн.

Ухвалою суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 р. розгляд справи був відкладений на ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в звязку з неявкою представника відповідача в судове засідання.

Відповідач вдруге в судове засідання не з'явився, відзив на позов не подав, вимоги позивача не спростував. Зазначене не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки наявним в справі поштовим повідомленням підтверджується належне повідомлення відповідача про час і місце слухання справи, а тому справу розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи та дослідивши і оцінивши надані докази в сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Відповідно до п. 1 ст. 14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі - Закон № 1058) та до пп. 2.1.1. п. 2.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України (далі - Інструкція), що затверджена постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року за № 64/8663 страхувальниками є роботодавці, в тому числі, фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (єдиний податок), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (конракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 17 Закону № 1058 страхувальник зобов'язаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом.

Відповідно до п. 5 ч. 9 ст. 106 Закону № 1058 та до пп. 9.3.5. п. 9.3. Інструкції виконавчі органи Пенсійного фонду застосовують до страхувальників такі фінансові санкції: за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою або подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку та іншої звітності, передбаченої законодавством, до територіальних органів Пенсійного фонду накладається штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які були сплачені або підлягали сплаті за відповідний звітний період, за кожний повний або неповний місяць затримки подання відомостей, звітності, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів дохоходів громадян, а в разі повторного протягом року такого порушення - у розмірі 20 відсотків зазначених сум та не менше 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до пп. 11.12 п. II Інструкції за підсумками року платники зазначені в підпункті 2.1.3 фізичні особи - суб"єкти підприємницької діяльності (крім, тих які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок)), та 2.1.5 п. 2.1 особи, які забезпечують себе роботою самостійно, - займаються адвокатською, нотаріальною, творчою та іншою діяльністю, пов"язаною з отриманням доходу безпосередньо від цієї діяльності, надають органу Пенсійного фонду за місцем проживання розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за звітний рік до 1 квітня наступного за звітним роком за формою згідно з додатком 25 цієї Інструкції.

Платники, зазначені в підпункті 2.1.3., які обрали особливий спосіб оподаткування ( фіксований податок, єдиний податок) п.2.1. Інструкції, подають органу Пенсійного фонду до 1 квітня, наступного за звітним роком річний звіт про нараховані та сплачені суми фіксованого розміру страхових внесків за формою згідно з додатком 26 цієї Інструкції.

Проте, відповідач до Пенсійного фонду розрахунок сум страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування за 2005 року не подав, про що складено акт довільної форми від ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

На підставі вищезазначеного винесено рішення НОМЕР_1 відІНФОРМАЦІЯ_3 року про затосування фінансових санкцій за неподання розрахунку сум страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством у розмірі 170 грн.

Відповідач фінансові санкції не сплатив, а тому з нього слід стягнути суму в розмірі 170 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1 ідент. код НОМЕР_2 на користь Управління пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці, вул. Головна, 245 ідент. Код 21430549 борг в сумі 170 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративого судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя  С.О. Миронюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 871587 ?

Документ № 871587 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 871587 ?

Дата ухвалення - 12.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 871587 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 871587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 871587, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 871587, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 12.07.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 871587 відноситься до справи № 13/129

Це рішення відноситься до справи № 13/129. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 871585
Наступний документ : 871589