Ухвала суду № 87158552, 27.01.2020, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

27.01.2020

Провадження №2/389/581/19

ЄУН 389/2381/19

Ухвала

іменем України

27 січня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Солонько К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області 12.12.2019 ухвалено рішення в цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

У резолютивній частині вказаного рішення допущено описку в написанні реєстраційного номеру облікової картки податків відповідача, а саме замість «РНОКПП: НОМЕР_1 » помилково вказано «РНОКПП: НОМЕР_2 ».

Суд з власної ініціативи ставить питання про внесення виправлень у вказане рішення.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не з`явилися, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи №2/389/581/19 та враховуючи, що в резолютивній частині рішення від 12.12.2019 допущено описку в написанні реєстраційного номеру облікової картки податків відповідача, а саме замість «РНОКПП: НОМЕР_1 » помилково вказано «РНОКПП: НОМЕР_2 », суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.269, ст.ст.258-260 ЦПК України, суд,

постановив:

У резолютивній частині рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області у цивільній справі №2/389/581/19 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, вважати правильним реєстраційний номер облікової картки податків відповідача ОСОБА_1 НОМЕР_1 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва