Ухвала суду № 87158191, 24.01.2020, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/9858/14-ц

Провадження № 6/524/24/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого – судді - Нестеренка С.Г., при секретарі судового засідання - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області заяву ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 524/9858/14-ц за позовом ПАТ Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2019 року до суду звернулося ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» з заявою про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником.

Заявник вказував, що у Крюківському відділі державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває на примусовому виконанні виконавчий лист, виданий на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 11 грудня 2014 року, за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «ТРАСТ» заборгованість за кредитним договором № R031.002-ТЕК.0043874 від 09 квітня 2014 року.

07 листопада 2019 року між ПАТ Банк «ТРАСТ» та ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір № БТ-ПВ-11/19 про відступлення прав вимоги, в тому числі за кредитним договором № R031.002-ТЕК.0043874 від 09 квітня 2014 року.

У своїй заяві ТОВ Фінансова компанія «Вердикт-Капітал» зазначає, що рішення суду на даний час залишається не виконаним.

Заявник просить здійснити заміну стягувача – ПАТ Банк «ТРАСТ» у виконавчому провадженні, відкритого на підставі виконавчого листа за №524/9858/14-ц, виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 11 грудня 2014 року за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 на його правонаступника - ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

У судове засідання представник заявника ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Антосів Х.В., представники заінтересованих осіб – ПАТ Банк «ТРАСТ», Крюківський відділ державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та заінтересована особа ОСОБА_1 не прибули, були повідомлені про час, дату та місце слухання справи належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

На підставі ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом достовірно встановлено, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 11 грудня 2014 року позов ПАТ Банк «ТРАСТ» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «ТРАСТ» заборгованість за кредитним договором № R031.002-ТЕК.0043874 від 09 квітня 2014 року станом на 26 вересня 2014 року на загальну суму 22861,71 грн. (двадцять дві тис. вісімсот шістдесят одна грн. 71 коп.), з них: - заборгованість за кредитом – 18704 грн. (вісімнадцять тис. сімсот чотири грн.); - заборгованість за відсотками – 1438,88 грн. (одна тис. чотириста триста вісім грн. 88 коп.); - комісія за обслуговування кредиту – 1794,26 грн. (одна тис. сімсот дев`яносто чотири грн. 26 коп.); - сума пені за прострочення платежів – 924,57 грн. (дев`ятсот двадцять чотири грн. 57 коп.) та на користь ПАТ Банк «ТРАСТ» у повернення сплаченого судового збору 243,60 грн.

07 листопада 2019 року між ПАТ Банк «ТРАСТ» та ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір № БТ-ПВ-11/19 про відступлення прав вимоги, в тому числі за кредитним договором № R031.002-ТЕК.0043874 від 09 квітня 2014 року, укладеного між ПАТ Банк «ТРАСТ» та ОСОБА_1 .

Згідно з Інформаційним витягом з реєстру Боржників загальний залишок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № R031.002-ТЕК.0043874 від 09 квітня 2014 року складає 24762 грн.58 коп.

Тому, на підставі наведених обставин та з врахуванням правової позиції, висловленої та встановленої Верховним Судом України у постанові від 20 листопада 2013 року по цивільній справі за № 6-122цс13, а саме, що виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача, суд вважає за необхідне замінити стягувача, як сторону, у виконавчому провадженні з ПАТ Банк «ТРАСТ» на ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236).

Керуючись ст. 121-4 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 258-260, 353, 354, 442 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ Банк «ТРАСТ» (код ЄДРПОУ 35371070, місцезнаходження: м. Київ, вул. Прорізна, буд.11), як сторону, у виконавчому провадженні відкритого на підставі виконавчого листа за №524/9858/14-ц, виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 11 грудня 2014 року у цивільній справі за №524/9858/14-ц року за позовом ПАТ Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - на ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236, юридична адреса: Лвівська область, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п`ятнадцяти діб з дня проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: