
Справа № 367/3925/17
Провадження №2-а/367/53/2020
УХВАЛА
Іменем України
21 січня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючої судді Саранюк Л.П.,
за участі секретаря с/з Бабакової М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ірпінського об`єднаного управління пенсійного фонду України Київської області про застосування середньої заробітної плати, за три календарні роки, що передують року звернення за пенсією, -
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває вищевказана адміністративна справа.
В судовому засіданні на обговорення було поставлено питання про зміну первісного відповідача Ірпінське об`єднане управління пенсійного фонду України Київської області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.
В судовому засіданні позивач щодо заміни первісного відповідача його правонаступником не заперечував.
В судове засідання відповідач свого представника не направив, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки.
Суд, вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне замінити первісного відповідача Ірпінське об`єднане управління пенсійного фонду України Київської області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області з наступних підстав.
Судом встановлено, що в провадженні судді Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л.П. з 25 листопада 2019 року перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Ірпінського об`єднаного управління пенсійного фонду України Київської області про застосування середньої заробітної плати, за три календарні роки, що передують року звернення за пенсією.
Як вбачається з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Ірпінське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Київській області припинено 01.08.2019 року.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів від 22 серпня 2018 року №628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» зазначено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізовуються шляхом приєднання, в тому числі Ірпінське об`єднане управління Пенсійного фонду України було приєднано до Головного управління Пенсійного фонду в Київській області.
Згідно ч.3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Враховуючи вищевикладене та те, що в судовому засіданні позивач не заперечував щодо заміни первісного відповідача правонаступником, то суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача Ірпінське об`єднане управління пенсійного фонду України Київської області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.
На підставі наведеного та керуючись стст. 48,248 КАС України, суд,
у х в а л и в:
Замінити сторону відповідача Ірпінське об`єднане управління пенсійного фонду України Київської області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області у справі № 367/3925/17 за позовом ОСОБА_1 про застосування середньої заробітної плати, за три календарні роки, що передують року звернення за пенсією.
Копію ухвали направити сторонам до відому.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Л.П. Саранюк
Судове рішення № 87158105, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 21.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/3925/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: