Ухвала суду № 87157620, 27.01.2020, Лисичанський міський суд Луганської області

415/9222/19

2-во/415/9/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Кравченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лисичанську цивільну справу за заявою представника АТ «Ощадбанк» Гребенар О.В. про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 28.12.2019 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2019 року Лисичанським міським судом Луганської області у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалено рішення.

20.01.2020 року до Лисичанського міського суду надійшла заява представника АТ «Ощадбанк» Гребенар О.В. про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 28.12.2019 року в якій було допущено описку в ЄДРПОУ банку та замість вірного «09304612» зазначено - «00032129». Тому просив суд виправити допущену описку та замінити код ЄДРПОУ з «00032129» на «09304612».

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, про причину не явки суд не сповістили, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, неявка учасників справи, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з позовної заяви Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» код ЄДРПОУ юридичної особи 00032129, а Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк» код ЄДРПОУ 09304612.

Таким чином, при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 28.12.2019 року допущено описку в ЄДРПОУ банку, вказано «00032129», замість належного «09304612», тому заява представника АТ «Ощадбанк» Гребенара О.В. про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 28.12.2019 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ «Ощадбанк» Гребенара О.В. про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 28.12.2019 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

В резолютивній частині рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 28.12.2019 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виправити описку ЄДРПОУ банку замість: «00032129» вважати належним «09304612».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА