Ухвала суду № 87157469, 27.01.2020, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

27.01.2020 копія

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

Справа № 2-18/11 Провадження № 4-с/401/2/20

27 січня 2020 року м.Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючий суддя Мельничик Ю.С.

за участю: секретаря судових засідань Пилипенко Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську справу за скаргою боржниці ОСОБА_1 на неправомірні дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Мохно Світлани Олександрівни під час виконання судового рішення щодо винесення постанови державного виконавця від 29 березня 2019 року про об`єднання виконавчих проваджень №30053800, №32083124 у зведене виконавче провадження №58755153, –

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02 липня 2019 року поновлено боржниці, ОСОБА_1 строк на подання скарги на неправомірні дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Мохно Світлани Олександрівни під час виконання судового рішення щодо винесення постанови державного виконавця від 29 березня 2019 року про об"єднання виконавчих проваджень №30053800, №32083124 у зведене виконавче провадження №58755153 та відкрито провадження у справі.

Від головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Мохно С.О. надійшо клопотання про проведення судового засідання з у режимі відеоконференції та доручення Ленінському районному суду м.Кіровограда забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 128, 130, 212, 223, 260 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Мохно С.О. та судове засідання, призначене на 30 січня 2020 року о 14 год. 40 хв.проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду м.Кіровограда забезпечити участь головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Мохно С.О. в режимі відеоконференції в судовому засіданні, яке відбудеться 30 січня 2020 року о 14 год. 40 хв.в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області .

Головному державному виконавцю Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Мохно С.О. з`явитися до Ленінського районного суду м.Кіровограда (місцезнаходження за адресою : вул.В.Перспективна буд.40 м.Кропивницький ) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Ленінського районного суду м.Кіровограда.

Світловодський міськрайонний суд доручає відповідній службовій особі Ленінського районного суду м.Кіровограда перевірити документи, що посвідчують особу головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Мохно С.О., та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Участникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом