
ЄУН 387/635/19
Номер провадження 2-н/387/2/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2020 року смт Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її особисте утримання,
В С Т А Н О В И В:
25.07.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області з заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . Окрім того, ОСОБА_1 просила суд видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її особисте утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб (п. 4ч. 1 ст. 161 ЦПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Зі змісту прохальної частини заяви, заявник просить суд видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) боржника, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття та стягнути, щомісячно з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання, як дружини, у розмірі однієї шостої заробітку (доходу) боржника, починаючи стягнення з дня подачі даної заяви, до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , трьох років.
Однак судом встановлено, що позовні вимоги заявника стосуються не тільки стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, але й стягнення аліментів на утримання заявника, як дружини до досягнення сином трьохрічного віку, тобто, заявлені вимоги тільки частково підпадають під вимоги, що зазначені в п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України.
Таким чином, суд вважає, що у видачі судового наказу в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_4 , як дружини, у розмірі однієї шостої заробітку (доходу) боржника, починаючи стягнення з дня подачі даної заяви, до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, - необхідно відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 160, 161, 165, 260, 354 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу в частині вимог про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_1 , як дружини, у розмірі однієї шостої заробітку (доходу) боржника, починаючи стягнення з дня подачі даної заяви, до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.
Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу, з підстав передбачених ч.3 ст. 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою, однак, заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області І. П. Майстер
Судове рішення № 87157082, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 27.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 387/635/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: