Ухвала суду № 87156957, 27.01.2020, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 379/128/20

1-кс/379/62/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2020 року м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

слідчого Таращанського ВП ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , поданого за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020110290000031 від 26.01.2020 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 203-2 КК України про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

До Таращанського районного суду Київської області надійшло дане клопотання, яке погоджене прокурором Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в обґрунтування якого слідчим зазначено, що 26.01.2020 до ЧЧ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області зі служби «102» надійшло телефонне повідомлення від о/у СКП уповноваженого ОСОБА_5 про те, що ним спільно з працівниками ГРПП Таращанського ВП ОСОБА_6 та ОСОБА_7 під час виконання службового завдання, щодо перевірки приміщень де знаходяться розповсюдження лоторей, діяльність яких не віднесена до організацій та проведення лоторей не заборонених ЗУ «Про заборону грального бізнесу в Україні» було виявлено, що по АДРЕСА_1 , працюють гральні автомати.

26.01.2020відомості провчинене кримінальнеправопорушення внесенідо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№ 12020110290000031з попередньоюправовою кваліфікацієюза ч.1ст.203-2КК України,тобто якзайняття гральнимбізнесом.

26.01.2020 з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування в даному кримінальному провадженні, начальником СВ Таращанського ВП ОСОБА_8 слідчих у складі слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 , створено групу слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 , старшого слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_11 .

У зв`язкуз цим,26.01.2020о 04годині 22хвилин слідчимСВ ТаращанськогоВП МиронівськогоВП ГУНПв Київськійобласті ОСОБА_3 відповідно доч.3ст.233КПК України,у зв`язкуз безпосереднімпереслідуванням особи,яка підозрюєтьсяу вчиненнізлочину,встановлення наявностіслідів кримінальногоправопорушення тазапобігання їхзнищенню,проведено невідкладнийобшук нежитловогоприміщення заадресою: АДРЕСА_1 вприміщенні нежитловоїбудівлі,власником якоїє товариствоз обмеженоювідповідальністю «Продтовари-Т»код ЄДРПОУ34402940,що розташованеза адресою:про.Клубний,1м.Біла ЦеркваКиївської області,виявлено івилучено наступніречі:п`ять моніторів марки «MultiSyncEA192м»;один монітормарки «MultiSyncEA190м»;один монітормарки «lntellistationMPro»;чотири системних блоківмарки «DELL»з №385553J,INLHY2L,FGY1V31,X12-51822;системний блокмарки «IBM»з №922966У; системний блок марки «MDI» з № 88119SG; системний блок марки «HP» з № СPV849; сім клавіатур марки «FrimeCom»;

сім комп`ютернихманіпуляторів (мишка)марки «Maxter»;флеш накопичувач;відео реєстратормарки «Partizan»;чотири квитанціїна сплатусвітла;графік чергувань;шість столівпід комп`ютерні моніторибілого кольору;стіл під комп`ютерниймонітор коричневогокольору;сейф сірогокольору знадписом українськимилітерами «Акція». Вилучені речі упаковані та поміщено в окремі пакети, які в подальшому передані на зберігання до кімнати збереження речових доказів Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області.

У сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що вказані речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ фактів та обставин, які встановлюються під час кримінального провадження.

Підставою для проведення невідкладного обшуку згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, стало надходження повідомлення про те, що о/у СКП ОСОБА_5 спільно з працівниками ГРПП Таращанського ВП ОСОБА_6 та ОСОБА_7 під час виконання службового завдання, щодо перевірки приміщень де знаходяться розповсюдження лотерей, діяльність яких не віднесена до організацій та проведення лотерей не заборонених ЗУ «Про заборону грального бізнесу в Україні» було виявлено що в АДРЕСА_1 , працюють гральні автомати.

Проведення вказаного невідкладного обшуку без ухвали слідчого судді за адресою: АДРЕСА_1 , зумовлене надходження повідомлення о\у ОСОБА_5 про те, що за адресою АДРЕСА_1 , працюють незаконно гральні автомати та необхідністю фіксації слідів кримінального правопорушення, відшукання знарядь вчинення злочину. При цьому, з метою збереження слідчої інформації та речових доказів, в нежитловому приміщенні, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , неможливо було отримати в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законом, відповідного дозволу слідчого судді.

Слідчий мав підстави для проникнення до вказаного нежитлового приміщення без ухвали слідчого судді, оскільки це було зумовлено необхідністю проведення негайного обшуку з метою встановлення наявності та фіксації слідів кримінального правопорушення та запобігання їх знищенню.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 197700110 від 27.01.2020, встановлено, що нежитлова будівля, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 на праві колективної власності належить ТОВ «Продтовари-Т» код ЄДРПОУ 34402940.

Старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно з ч. 3 цієї ж норми слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.2 ст.234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Враховуючи викладене, з метою відшукання предметів кримінального правопорушення, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234 - 236 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , поданого за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1202011029000031 від 26.01.2020 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 203-2 КК України про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку в не житловому приміщенні, що розташоване по АДРЕСА_1 , що належить товариству з обмеженою відповідальністю «Продтовари-Т» код ЄДРПОУ 34402940, з метою відшукання майна, що є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а саме комп`ютерної техніки (монітори, комп`ютерні маніпулятори (мишки), клавіатури, принтери, системні блоки та інша техніка, що може використовуватися із надання послуг грального бізнесу).

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 27.02.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1