Ухвала суду № 87156612, 27.01.2020, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/1594/19 Провадження № 1-кс/358/55/20

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

27 січня 2020 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., при секретарі судового засідання Зеленько О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції Поліщук А.С. у кримінальному провадженні № 42019111190000134 від 22.08.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури в Київській області Сєдовим В.О. про тимчасовий доступ до речей і документів та доданих до нього матеріалів,

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2020 року слідчий у кримінальному провадженні - слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, старший лейтенант поліції Поліщук А.С. (далі - слідчий) звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме дати дозвіл на можливість ознайомитись та вилучити оригінали наступних документів: розпорядження міського голови № 85 від 14.08.2019; акту обстеження виконаних робіт з ямкового ремонту дорожнього покриття в селі Киданівка, Богуславського р-ну, Київської області від 14.08.2019; акту від 19.08.2019 про відмову ОСОБА_1 від підпису ознайомлення з актом; які знаходяться у володінні Богуславської міської ради, що розташована за адресою Київська області, м. Богуслав, вул. Шевченка, 40.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Киданівської сільської ради без проведення ТОВ БК «Адамант Груп» ямкового ремонту по вулицях Коршаки, Морозівка, Лисицівка та Кузменщина в с. Киданівка Богуславського району 03-04.07.2019 підписали акти приймання виконаних будівельних робіт за липень 2019, внаслідок чого ТОВ БК «Адамант Груп» були перераховані бюджетні кошти в сумі понад 150 тис. грн.

22.08.2019 відомості за вказаним фактом зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 42019111190000134 від 22.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до заяви міського голови Богуславської міської ради 14 серпня 2019 року розпорядженням № 85 була створена тимчасова комісія для перевірки виконаних робіт з ямкового ремонту дорожнього покриття по вулицях Лазорівка, Круг колгоспу, Аштемівка, Коршаки, Морозівка, Лисицівка та Кузменщина в с. Киданівка. Комісією були виявлені виконані роботи з ямкового ремонту по вулицях Лазорівка, Круг колгоспу, Аштемівка села Киданівка Богуславського району, а по вулицях Коршаки, Морозівка, Лисицівка та Кузменщина в с. Киданівка Богуславського району станом на 14.08.2019 робота з ямкового ремонту дорожнього покриття не виконані. До вказаної заяви було долучено копії розпорядження міського голови № 85 від 14.08.2019, акту обстеження виконаних робіт з ямкового ремонту дорожнього покриття в селі Киданівка, Богуславського р-ну, Київської області від 14.08.2019 та акту від 19.08.2019 про відмову ОСОБА_1 від підпису ознайомлення з актом.

Тому, з метою забезпечення повноти досудового розслідування та встановлення істини у кримінальному провадженні необхідно здійснити тимчасовий доступ до документації Богуславської міської ради, а саме до оригіналів наступних документів: розпорядження міського голови № 85 від 14.08.2019; акту обстеження виконаних робіт з ямкового ремонту дорожнього покриття в селі Киданівка, Богуславського р-ну, Київської області від 14.08.2019; акту від 19.08.2019 про відмову ОСОБА_1 від підпису ознайомлення з актом.

При цьому слідчому необхідно здійснити доступ та вилучити саме оригінали зазначених документів, що є об`єктивно необхідним для подальшого можливого проведення судових експертиз відповідними посадовими особами експертних установ, які володіють спеціальними знаннями у цій галузі, що є обов`язковим для встановлення істини у цьому кримінальному провадженні.

Крім того як, вбачається з матеріалів клопотання, слідчий поліції Поліщук А.С. просила розглянути клопотання без її участі і участі прокурора та в порядку передбаченому ч. 2 ст. 163 КПК України, з метою уникнення загрози зміни або знищення документів, до яких необхідно здійснити доступ, без виклику посадових осіб Богуславської міської ради, у володінні яких знаходиться оригінали документів до яких необхідно здійснити доступ.

В судове засідання слідчий поліції не з`явилася.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Виклик посадових осіб Богуславської міської ради, у володінні яких знаходяться документи, які перераховані в клопотанні слідчого поліції не здійснювався, оскільки згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий поліції довела про наявність реальної загрози зміни або знищення документів, до яких необхідно здійснити доступ.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. (ч. 2 ст. 159 КПК України).

З матеріалів доданих до клопотання слідчим суддею встановлено, що у володінні Богуславської міської ради, знаходиться документація, а саме: розпорядження міського голови № 85 від 14.08.2019; акт обстеження виконаних робіт з ямкового ремонту дорожнього покриття в селі Киданівка, Богуславського р-ну, Київської області від 14.08.2019; акт від 19.08.2019 про відмову ОСОБА_1 від підпису ознайомлення з актом.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що для встановлення істини у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування даного кримінального правопорушення виникає необхідність в наданні дозволу на можливість ознайомитись та вилучити вищевказані документи, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 163-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області Поліщук Анастасії Сергіївні та/або слідчому СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області Корбуту Олександру Володимировичу та/або слідчому СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області Павліченку Сергію Івановичу та/або старшому слідчому СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області Морозу Ігорю Степановичу у кримінальному провадженні № 42019111190000134, тимчасовий доступ до речей і документів, а саме надати можливість ознайомитись та вилучити оригінали наступної документації розпорядження міського голови № 85 від 14.08.2019; акту обстеження виконаних робіт з ямкового ремонту дорожнього покриття в селі Киданівка, Богуславського р-ну, Київської області від 14.08.2019; акту від 19.08.2019 про відмову ОСОБА_1 від підпису ознайомлення з актом, які знаходяться у володінні які знаходяться у володінні Богуславської міської ради, що розташована за адресою Київська обл., м. Богуслав, вул. Шевченка, 40.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам Богуславської міської ради, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М. Б. Тітов