
Справа № 350/2053/17
Провадження № 1-кп/350/6/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2020 року селище Рожнятів
Колегія суддів Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Пулика М.В.,
суддів Калиній Г.В., Максиміва І.В.,
секретаря судового засідання Стадник О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12017090220000465 внесене до ЄРДР 09 листопада 2017 року про обвинувачення ОСОБА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України ,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора Романіва М.В.,
захисника Желізняк Л.Б.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И Л А:
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч. 2 ст. 376 КПК України суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.
Керуючись статтями 242, 332 КПК України, колегія суддів-
ПОСТАНОВИЛА :
Призначити у кримінальному провадженні № 12017090220000465 про обвинувачення ОСОБА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи ( 76018, м.Івано-Франківськ, вул. Новгородська,15б), для проведення якої залучити відповідного експерта.
На вирішення комісійної судово-медичної експертизи поставити такі запитання:
1.Які тілесні ушкодження є на тілі трупа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, давність, кількість, тяжкість, розміщення та чим вони могли бути спричинені?
2.Який механізм та послідовність спричинення тілесних ушкоджень потерпілому?
3.Яка причина смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
4.Якщо у потерпілого ОСОБА_2 наявне тяжке тілесне ушкодження, як таке, що небезпечне для життя в момент спричинення, у вигляді закритої черепно-мозкової травми з крововиливами під оболонку, в речовину головного мозку та мозочка, (як це зазначено у висновку експерта № 198 від 15.12.2017) то скільки часу минуло з моменту спричинення потерпілому ОСОБА_2 таких тілесних ушкоджень до настання його смерті?
5.Чи могли утворитись тяжкі тілесні ушкодження, виявлені в потерпілого ОСОБА_2 у вигляді закритої черепно-мозкової травми з крововиливами під оболонку, в речовину головного мозку та мозочка, внаслідок нанесення ударів руками, ногами? Якщо так то які саме, яка їх кількість і чи призвели вони до смерті ОСОБА_2 .?
6.Чи могли утворитись тяжкі тілесні ушкодження, виявлені в потерпілого ОСОБА_2 у вигляді закритої черепно-мозкової травми з крововиливами під оболонку, в речовину головного мозку та мозочка, внаслідок падіння зі сходів на площину, якою є бруківка (протокол огляду місця події від 08.11.2018 т.1 а.к.п..119-129) з послідуючим ударом правою скроневою ділянкою голови до бруківки? Якщо так то чи призвело воно до смерті ОСОБА_2 .?
7.Які особливості травмуючого предмета відобразились в тілесних ушкодженнях, чи можна ідентифікувати предмет, або визначити його індивідуальні особливості? В якому напрямку, під яким кутом до потерпілого діяв предмет травмуючої дії?
8.В якому найбільш вірогідному положенні перебував ОСОБА_2 під час отримання тілесних ушкоджень, що призвели до його смерті?
9.Чи є судово-медичні дані, які б вказували на можливу боротьбу чи самооборону ОСОБА_2 .? Якщо так то яким було розташування потерпілого та нападаючого у момент спричинення тілесних ушкоджень?
10.Чи супроводжувались тілесні ушкодження виявлені у трупа ОСОБА_2 крововтратою, якщо так то після отримання яких тілесних ушкоджень і в якому положенні перебував потерпілий під час крововтрати?
11.Чи міг потерпілий після отримання тілесних ушкоджень виконувати самостійні рухи (рухатись, пересуватись, говорити, кричати та ін.)?
12.Скільки пройшло часу з моменту настання смерті ОСОБА_2 до огляду трупа на місці події?
13.Чи приймав потерпілий незадовго до смерті алкоголь, якщо так, то в якому ступені алкогольного сп`яніння перебував?
14.Яка групова належність крові потерпілого?
15.Чи можна було б запобігти смерті потерпілого ОСОБА_2 шляхом надання йому екстреної кваліфікованої медичної допомоги?
16.Чи, з врахуванням отриманих потерпілим тілесних ушкоджень, життя потерпілого ОСОБА_2 залежало від своєчасного надання йому медичної допомоги?
17.Чи вплинув загальний стан здоров`я потерпілого і його вік на час настання смерті ( стан судин, серця, тощо)?
Експертизу провести у строк до одного місяця з дня одержання всіх необхідних для її проведення документів.
Надати в розпорядження експертам матеріали кримінального провадження № 12017090220000465, справа № 350/2053/17 номер провадження 1-кп/350/11/2019.
Зобов`язати директора Департаменту охорони здоров`я Івано-Франківської ОДА забезпечити у разі необхідності участь у якості експертів у засіданні комісії судово - медичної експертизи, висококваліфікованих лікарів - спеціалістів за відповідним фахом.
Направити експертам пам`ятку про права та обов`язки експерта, передбачені ст. 69 КПК України та роз`яснити, що відповідно до ст. 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе кримінальну відповідальність, встановлену статтями 384, 385 КК України.
У зв`язку із призначенням експертизи розгляд справи відкласти до поступлення в розпорядження суду висновку експертизи.
Головуючий :
Судді:
Повний текст ухвали буде оголошено 21.01.2020 о 13 год.
Судове рішення № 87156497, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 350/2053/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: