
Справа № 647/249/20
№ провадження 1-о/647/1/2020
У Х В А Л А
24.01.2020 року м. Берислав
Бериславський районний суд Херсонської області у складі головуючого судді Корсаненкової О.О., суддів Волошина Р.Р., Кириленко М.О., перевіривши заяву засудженого ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,
встановив:
Вироком апеляційного суду Херсонської області від 11.03.2011 року ОСОБА_1 визнано винуватим та засуджено за вчинення злочинів, передбачених п.п. 1, 9, 12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 121 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі.
Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 10.01.2020 року в порядку ч.ч.1, 4 ст.33, ч.1 ст.463, ч.1 ст.466 КПК України було відмовлено у відкритті провадження за заявою засудженого ОСОБА_1 про перегляд зазначеного вироку за нововиявленими обставинами та роз`яснено право на звернення із такою заявою до Бериславського районного суду Херсонської області.
23.01.2020 року на адресу Бериславського районного суду Херсонської області надійшла заява засудженого ОСОБА_1 про перегляд вироку апеляційного суду Херсонської області від 11.03.2011 року за нововиявленими обставинами. ОСОБА_1 посилається на те, що з відповіді Херсонського апеляційного суду від 15.11.2019 року йому стало відомо про те, що суддею апеляційного суду Херсонської області Буженко Н.В. , котра була у складі суддів, що постановлювали вирок відносно нього від імені держави України, Присяга судді складена 15.05.1990 року абсолютно іншій державі, внаслідок чого вважає, що вирок є незаконним та має бути переглянутим за нововиявленими обставинами.
Глава 34 КПК України визначає підстави та порядок здійснення провадження за нововиявленими обставинами, строки звернення й вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Частинами 2, 3 ст. 464 КПК України встановлено, що суддя перевіряє заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами на відповідність вимогам ст. 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.
Перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, колегія суддів вважає, що вона подана належною особою, оформлена відповідно до вимог ст.462 КПК України, у зв`язку з чим провадження підлягає відкриттю.
Зважаючи на те, що вирок від 11.03.2011 року було ухвалено апеляційним судом Херсонської області, який діяв як суд першої інстанції в силу повноважень, передбачених КПК України у редакції 1960 року, з архіву Херсонського апеляційного суду слід витребувати матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за вчинення злочинів, передбачених п.п. 1, 9, 12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 121 КК України для розгляду заяви засудженого про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по суті.
При цьому, згідно із ч. 3 ст. 43 КПК України, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення засудженому права на захист при розгляді його заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, колегія суддів вважає за необхідне доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області, призначити, в порядку передбаченому ст. 49 КПК України, засудженому ОСОБА_1 захисника.
Також, зі змісту вищезазначеної заяви вбачається, що ОСОБА_1 на даний час утримується у ДУ «Херсонський СІЗО» та просить розглянути питання про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за його присутності.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 466 КПК України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом протягом двох місяців з дня її надходження згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для кримінального провадження в суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час та місце розгляду заяви. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.
Згідно з ч. 3 ст. 135 КПК України, особа, що перебуває під вартою, викликається до суду через адміністрацію місця ув`язнення.
З огляду на викладене, засуджений ОСОБА_1 підлягає етапуванню з ДУ «Херсонський СІЗО» для подальшої доставки його до зали судових засідань в приміщення Бериславського районного суду Херсонської області для його участі в судовому розгляді.
Керуючись ст.ст. 43, 49, 135, 464, 466 КПК України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А:
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бериславського районного суду Херсонської області на 13.02.2020 року о 14-00 годині.
Витребувати з Херсонського апеляційного суду кримінальне провадження за обвинуваченям ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1, 9, 12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 121 КК України, яке направити на адресу Бериславського районного суду Херсонської області.
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити в порядку передбаченому ст. 49 КПК України захисника засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для здійснення захисту.
Забезпечити прибуття захисника для участі у розгляді провадження за заявою засудженого про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яке призначено у Бериславському районному суді Херсонської області на 13.02.2020 року на 14.00 годину.
Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_1 в умовах утримання в ДУ «Херсонський СІЗО» з метою його доставки до зали судових засідань Бериславського районного суду Херсонської області для участі у розгляді його заяви.
Зобов`язати начальника Державної установи «Херсонський слідчий ізолятор» забезпечити доставку засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» (вул. Перекопська, 10 а, м. Херсон) під вартою у судове засідання Бериславського районного суду Херсонської області на 14 годину 00 хвилин 13.02.2020 року для участі у розгляді його заяви.
Начальника ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» та командира роти КС ГУНП в Херсонській області зобов`язати забезпечити доставку засудженого на вказаний час та дату у приміщення Бериславського районного суду Херсонської області для участі у судовому засіданні.
Копію даної ухвали та копію заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами направити сторонам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головичучий суддя О. О. Корсаненкова
Судді Р.Р. Волошин
М.О. Кириленко
Судове рішення № 87155890, Бериславський районний суд Херсонської області було прийнято 24.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 647/249/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: