
Справа № 592/1029/20
Провадження № 1-кс/592/555/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2020 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., з участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області Терелюка М.В. про продовження строку досудового розслідування по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 42019201010000038 від 30.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про продовження строку досудового розслідування. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту привласнення посадовими особами КП «Паливокомунерго» бюджетних коштів під час виконання робіт з порубки дерев. Так досудовим розслідуванням встановлено, що 16.08.2018 між КП СОР «Паливокомуненерго», в особі директора ОСОБА_1 та ТОВ «Сумилісозаготівля», в особі директора ОСОБА_2 , укладено договір субпідряду щодо проведення лісосічних робіт та трелювання лісу на ділянці автомобільної дороги, передбаченої п. 1.1 Основного договору. 04.09.2018 між ДП «Сумський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», в особі директора філії ОСОБА_3 (Генпідрядник) та КП СОР «Паливокомуненерго», в особі директора ОСОБА_1 , укладено договір субпідряду на послуги по проведенню порубки дерев вздовж автомобільної дороги О 191512 Суми-Старе Село км 0+000 - км 5+100 км (праворуч, ліворуч) вирубці підлягають: берест - 24 шт., клен - 1533 шт., каштан -190 шт., ясень - 108 шт., акація біла - 6 шт., осика - 4шт. строком до 31.12.2018.
30.01.2019 Сумським РВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за № 42019201010000038, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
З метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення було проведено ряд слідчих дій. Однак встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення не надалось за можливе.
Враховуючи, що жодній особі не було повідомлено про підозру, для закінчення досудового розслідування необхідно організувати належне подальше досудове розслідування, в ході якого виконати ряд слідчих дій та процесуальних заходів, а саме отримати від ДП «Сумський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» ( ЄДРПОУ 31931024) та ТОВ «Сумилісозаготівля» ( ЄДРПОУ 42011355) договору субпідряду від 04.09.2018, укладеного з КП СОР «Паливокомуненерго»; акти комісійного обстеження після видалення порослі та сухостою; документи про підтвердження обліку та вартості видаленої деревини; документи про підтвердження проведених розрахунків за виконані роботи (платіжні доручення, виписки з банку, прибуткові касові ордери і т.п.) та інші документи, що є додатками до вказаних договору. Тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.
Вищевказані процесуальні та слідчі дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх здійснення потребує додаткового часу, строком не менш ніж 6 місяці.
На підставі викладеного та враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, необхідність проведення ряду слідчих дій, для здійснення яких необхідний значний проміжок часу, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 30 липня 2020 року.
Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, що у провадженні СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №42019201010000038 від 30.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 30.01.2020, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не можливо.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1, 309, 372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42019201010000038 від 30.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, тобто по 30 липня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г. Костенко
Судове рішення № 87155610, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 27.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/1029/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: