Постанова № 87155152, 22.01.2020, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/1712/19

Провадж.№ 3/481/50/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2020 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Водій ОСОБА_1 23.11.2019 р. о 03 год. 40 хв. в м. Новий Буг, Миколаївської області по вул. Є. Маланюка, керував автобусом Мерседес Бенц державний номер НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9-а Правил дорожнього руху України, а саме керування транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

23.11.2019 р. о 03 год. 40 хв., в м. Новий Буг, Миколаївської області по вул. Є. Маланюка, водій ОСОБА_1 керуючи автобусом Мерседес Бенц державний номер НОМЕР_1 скоїв ДТП без потерпілих, після чого залишив місце ДТП. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

23.11.2019 р. о 03 год. 40 хв., в м. Новий Буг, Миколаївської області по вул. Є. Маланюка, водій ОСОБА_1 керуючи автобусом Мерседес Бенц державний номер НОМЕР_1 не впоравшись з керуванням допустив виїзд на ліве по ходу руху узбіччя та допустив наїзд перешкоду, внаслідок чого автомобіль зазнав механічних пошкоджень, внаслідок ДТП ніхто тілесних ушкоджень не отримав. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9-д, 12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

16.12.2019 р. ухвалою судді Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О. в одне провадження було об`єднано справи про адміністративні правопорушення №481/1712/19, провадження №3/481/1029/2019, справа №481/1714/19, провадження №3/481/1030/2019 та справа №481/1715/19, провадження №3/481/1031/2019 відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП з присвоєнням реєстраційного номера №481/1712/19 та провадження №3/481/1029/2019.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Протоколами про адміністративні правопорушення серії БД №383702, БД №383703, БД №383701 від 23.11.2019 р., висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №85 від 23.11.2019 року, поясненнями свідків, схемою місця ДТП, протоколом огляду місця події, встановлені обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4 КУпАП – залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, ст.130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10200,00 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок, на користь держави, який перерахувати на р/р UA138999980313080106000014249, отримувач коштів: Новобузьке УК/Новобузький р-н/21081100, ЄДРПОУ 36340504, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації 22030106 «Судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.О. Васильченко