
Справа № 489/70/20
Номер провадження 2/489/1203/20
УХВАЛА
Іменем України
27 січня 2020 року місто Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кокорєв В. В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 364/20-Вх
за позовом про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги,
позивач: Приватне акціонерне товариство "ВФ Україна",
відповідач: ОСОБА_1 ,
встановив
Позивачем подано до суду позовну заяву про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.
Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, в порядку, встановленому ЦПК України, в т. ч. шляхом пред`явлення позовної заяви, форма і зміст якої повинні відповідати вимогам ст. ст. 27, 175, 177 ЦПК України.
За загальними правилами підсудності, визначеними ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з відповіді Департаменту надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради та відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області відповідач зареєстрованою в Інгульському районі м. Миколаєва не значиться. Відповідач ОСОБА_1 була зареєстрована у с. Костянтинівка Новоодеського району Миколаївської області, знялася з реєстрації та не зареєструвалася по АДРЕСА_1 .
За таких обставин, відсутні правові підстави для розгляду справи в Ленінському районному суді м. Миколаєва.
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання відповідача є с. Костянтинівка Новоодеського району Миколаївської області, дані про місцезнаходження майна або місця постійної роботи відсутні.
Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України).
Враховуючи вищевикладене справу необхідно передати для розгляду до Новоодеського районного суду Миколаївської області.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суддя
ухвалив
Позовну заяву про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, позивач - Приватне акціонерне товариство "ВФ Україна", відповідач - ОСОБА_1 , направити для розгляду до Новоодеського районного суду Миколаївської області.
Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В. В. Кокорєв
Судове рішення № 87155135, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 27.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/70/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: