Ухвала суду № 87154390, 24.01.2020, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/429/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2020 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Рожнятівська сільська рада Томашпільського району Вінницької області про визнання заповіту нікчемним .

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2017 року до суду надійшла дана позовна заява.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 21 січня 2020 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Рожнятівська сільська рада Томашпільського району Вінницької області про визнання заповіту нікчемним призначено до підготовчого судового засідання на 13-00 годину 12 березня 2020 року.

Після винесення ухвали, було виявлено описку в ухвалі, а саме було помилково зазначено «листопада», в той час як вірним є «жовтня» та помилково зазначено «підготовчого», в той час як вірним є «відкритого судового»

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену в ухвалі Томашпільського районного суду від 21 січня 2020 року, а саме «листопада» замінити на «жовтня» та «підготовчого», замінити на «відкритого судового».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 269, 352-355 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

По всьому тексту ухвали Томашпільського районного суду Вінницької області від 21 січня 2020 року у цивільній справі № 146/429/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Рожнятівська сільська рада Томашпільського району Вінницької області про визнання заповіту нікчемним, вірним вважати «жовтня» замість «листопада» та «відкритого судового» замість «підготовчого».

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. В. Пилипчук