Ухвала суду № 87153908, 22.01.2020, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/4282/19

2-сз/296/5/20

УХВАЛА

Іменем України

"22" січня 2020 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору у справі №296/4282/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1.1. 03.10.2020 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира справу №296/4282/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано за підсудністю до Богунського районного суду м. Житомира.

1.2. 28.11.2019 ухвалою Богунського районного суду міста Житомира закрито провадження у справі №296/4282/19, оскільки вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

1.3. 17.01.2020 позивач звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із заявою про повернення сплаченого судового збору.

ІІ. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

2.1. Відповідно пункту 5 частини 1 до статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі.

2.2. Відповідно до пункту 44 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

3.1. Враховуючи, що питання щодо повернення судового збору підлягає вирішенню судом, який ухвалив судове рішення у справі, суддя дійшов висновку, що у задоволенні заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору слід відмовити, оскільки заява про повернення судового збору подана не до належного суду.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про повернення сплаченого судового збору залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Шалота