
Справа №295/715/20
1-кс/295/300/20
УХВАЛА
Іменем України
22.01.2020 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцов Д.В.,
за участю секретаря судового засідання Моштук Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №12020060170000023 старшим слідчим СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області Любарець І.Д., погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури Лотугою В.Ф., клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на те, що у провадженні СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №12020060170000023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України за фактом збуту невстановленою особою ОСОБА_1 прекурсорів у особливо великому розмірі.
В ході досудового розслідування встановлено, що в період з січня по 16 липня 2019 року невстановлена досудовим розслідуванням особа через мережу «Інтернет» збувала ОСОБА_1 прекурсор «фенілнітропропен» в особливо великих розмірах для виготовлення психотропної речовини «амфетамін», яку незаконно пересилала у відділення №14 Нової Пошти, що на Привокзальному майдані, 126/6 в м. Житомирі, де його ОСОБА_1 отримував. У подальшому, з використанням прекурсору ОСОБА_1 незаконно з квітня по 16 липня 2019 року виготовляв психотропну речовину «амфетамін».
Проведеними слідчими діями з`ясовано, що ОСОБА_1 прекурсор «фенілнітропропен» замовляв через програму «Телеграм» з використанням власного абонентського номеру (м.т. НОМЕР_1 ) у невстановлених під час досудового розслідування осіб, які незаконно здійснювали пересилання через ТОВ «Нова Пошта» на ім`я ОСОБА_1 посилки із прекурсором, які останній оплачував та отримував у відділенні пошти.
Слідчий зазначає, що під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ «Нова Пошта», а саме: до документів, які містять інформацію відносно ОСОБА_1 як клієнта чи партнера ТОВ «Нова Пошта»; інформації щодо руху отриманих поштових відправлень ОСОБА_1 із зазначенням часу здійснення отримання товару, пункту відправлення та пункту призначення вказаного поштового відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ «НОВА ПОШТА», через яке здійснювалось таке відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ «НОВА ПОШТА», до якого здійснювалось вказане відправлення, номер відправлення, вид предмету відправлення та яким чином здійснювалось отримання вказаного відправлення (кур`єрська доставка, особисто отримувачем у відділенні і т.п.) із вказанням часу, дати та особи отримувача; відеозаписів із камер відеоспостереження у приміщеннях відділень ТОВ «НОВА ПОШТА», через які здійснювались відправки та отримання вказаних вище поштових відправлень на ім`я ОСОБА_1 за період часу з 01.01.2019 по 16.07.2019.
Необхідність в проведенні тимчасового доступу полягає в тому, що органу досудового розслідування необхідно отримати інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Інформація щодо руху надісланих поштових відправлень невідомими особами, які використовують вищевказані мобільні термінали є підтвердженням протиправної діяльності та може бути використана в суді як доказ причетності вказаних осіб до збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 та 164 КПК України слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Надати старшому слідчому СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області Любарець І.Д. та особам, які будуть проводити слідчі дії за її дорученням, тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх копій в паперовому вигляді, що перебувають у володінні ТОВ "Нова Пошта", код ЄДРПОУ 31316718, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Столичне шосе, 103, в тому числі, які знаходяться в електронних базах даних, шляхом їх роздрукування та належного завірення печаткою підприємства, а саме:
- документів, які містять інформацію відносно ОСОБА_1 , який використовує мобільний телефон з сім-картою мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» № НОМЕР_1 , як клієнта чи партнера ТОВ «Нова Пошта»;
- інформації щодо руху отриманих поштових відправлень ОСОБА_1 (м.т. НОМЕР_1 ) із зазначенням часу здійснення отримання, пункту отримання відправлення та пункту відправлення вказаної посилки, номеру та адреси відділення ТОВ «НОВА ПОШТА», через яке здійснювалось таке відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ «НОВА ПОШТА», до якого здійснювалось вказане відправлення, номер відправлення, вид предмету відправлення та яким чином здійснювалось отримання вказаного відправлення (кур`єрська доставка, особисто отримувачем у відділенні і т.п.) із вказанням часу, дати та особи отримувача за період часу з 01.01.2019 по 16.07.2019 з вилученням оригіналів відповідних товарно-транспортних накладних та квитанцій про оплату;
- відеозаписів із камер відеоспостереження у приміщеннях відділень ТОВ «НОВА ПОШТА», через які здійснювались відправки та отримання вказаних вище поштових відправлень на ім`я ОСОБА_1 (м.т. НОМЕР_1 ) за період часу з 01.01.2019 по 16.07.2019, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.
Встановити строк дії ухвали до 22.02.2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Д.В. Кузнєцов
Судове рішення № 87153699, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 22.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/715/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: