Ухвала суду № 87153438, 27.01.2020, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

195/1513/19

1-кс/195/49/20

У Х В А Л А

іменем України

27.01.2020 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Омеко М.В.

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшла заява ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В. від розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність слідчих СВ Томаківського ВП НВП ГУМНП України в Дніпропетровській області.

Відвід мотивований тим, що в провадженні судді Омеко М.В. знаходиться кримінальне провадження № 12019040590000194 від 15.05.2019 року стосовно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.189 КК України, де скаржник ОСОБА_1 є потерпілим. В рамках кримінального провадження судді Омеко М.В. заявлено відвід , який до сьогодні не вирішений. У звязку з цим заявник вважає , що суддя Омеко М.В. буде упереджений при розгляді скарги. Також заявник вважає, що суддя не є безстороннім у розгляді провадження, так як обвинувачений по справі є не сторонньою особою керівникові Нікопольської прокуратури.

Слідчий суддя Омеко М.В. додаткових пояснень не надав .

Вивчивши заяву про відвід, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Положеннями ст. 75 КПК України визначено підстави відводу щодо слідчого судді.

Між тим, заявлений відвід не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу, що передбачені зазначеними нормами КПК України, таких підстав слідчим суддею не встановлено, а обставини які б викликали сумнів в неупередженості судді Омеко М.В. і унеможливлювали винесення ним об`єктивного рішення у справі також не встановлено.

Не погодження із процесуальними діями слідчого судді не є підставою для його відводу, відтак заява про відвід задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 75, 81, 309 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Омеко М.В. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А.Кондус

27.01.2020