
Справа № 182/5925/19
Провадження № 1-кп/0182/143/2020
У Х В А Л А
Іменем України
20.01.2020 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П. розглянувши матеріали об`єднаного кримінального провадження № 12019040340001285, № 12019040340001267, № 12019040340001314 за обвинуваченням ОСОБА_1 , за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України ,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження № 12019040340001285, № 12019040340001267, № 12019040340001314 за обвинуваченням ОСОБА_1 , за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України.
Стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Судове засідання призначене на 15.00 годин 21.01.2020 року.
Захисником ОСОБА_1 в рамках даного кримінального провадження є адвокат Дятлов А.М., який надав суду письмову заяву, згідно якої не має змоги взяти участь у вказаному судовому засіданні.
Відповідно до ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим до розгляду кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.
Відповідно до ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема у випадках обов`язкової його участі.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи те, що адвокат Дятлов А.М. не може взяти участь у судовому засіданні, яке призначено на 21.01.2020 року, з метою економії процесуального часу та необхідності вирішення питання доцільності продовження запобіжного заходу, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника за рахунок держави на одну процесуальну дію.
Керуючись ст.ст. 48, 49, 53, 372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, призначити адвоката для здійснення ОПД, а саме захисту ОСОБА_1 та забезпечити його прибуття 21.01.2020 року о 15.00 год. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Шевченка, 201, для участі розгляді об`єднаного кримінального провадження № 12019040340001285, № 12019040340001267, № 12019040340001314 за обвинуваченням ОСОБА_1 , за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. П. Чуприна
Судове рішення № 87152785, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/5925/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: