Ухвала суду № 87152533, 27.01.2020, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3197/16-к

Провадження № 1-кп/0203/30/2020

У Х В А Л А

іменем України

27.01.2020 рокуКіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Васіної Л.А.,

при секретарі Віліщук К.В.,

за участю:

прокурора Киричка О.

захисників обвинувачених Ісаєнко О.В., Павлова Є.Г.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015040010000819 стосовно:

ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказаний обвинувальний акт.

На адресу суду надійшло клопотання свідка ОСОБА_3 , відповідно до якого встановлено, що останній не може з`явитися в зал судових засідань та просить провести наступне судове засідання за його участю в режимі відеоконференції.

Учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання свідка.

Враховуючи, що свідок проживає та працює в м.Києві та не має можливості прибути до зали судових засідань, учасники судового засідання не заперечували проти проведення судового засідання зі свідком ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне вирішити питання про участь свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська та у Печерському районному суді м.Києва.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

З урахуванням вищезазначеного, для об`єктивного та неупередженого розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним провести судове засідання за участю свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

Доручити Печерському районному суду м.Києва організацію проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Провести судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 03 лютого 2020 року, за участю свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Доручити Печерському районному суду м.Києва здійснити передбачені ч. 4, 5 ст.336 КПК України заходи для організації проведення допиту свідка в режимі відеоконференції 03.02.2020 року о 10 год. 00 хв.

Зобов`язати службову особу Печерського районного суда м.Києва, яка буде виконувати дану ухвалу вручити ОСОБА_5 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу та перебувати поряд зі свідком до закінчення судового засідання, також забезпечити трансляцію допиту свідка з приміщення суду.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для організації виконання надіслати Печерському районному суду м.Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Васіна