
Справа № 757/45305/16
Провадження № 2-к/202/9/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
24 січня 2020 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В., розглянувши клопотання ТОВ «АСБ Лізинг» про надання дозволу на примусове виконання рішення економічного суду м. Мінськ республіки Білорусь від 21 липня 2016 року, яке було ухвалено у справі №228-2/2016 за позовом ТОВ «АСБ Лізинг» до ТОВ «Виробничо-Лізінгове підприємство «Украгропостач» про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 30 липня 2018 року клопотання ТОВ «АСБ Лізинг» про надання дозволу на примусове виконання рішення економічного суду м. Мінськ республіки Білорусь від 21 липня 2016 року, яке було ухвалено у справі №228-2/2016 за позовом ТОВ «АСБ Лізинг» до ТОВ «Виробничо-Лізінгове підприємство «Украгропостач» про стягнення заборгованості.
10 грудня 2019 року на адресу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з Печерського районного суду м. Києва надійшла зазначена цивільна справа.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 грудня 2019 року, у вказаній цивільній справі, визначено головуючим суддю Бєсєду Г.В.
На виконання вимог ч. 1 ст. 467 ЦПК України, судом повідомлено боржника ТОВ «Виробничо-Лізінгове підприємство «Украгропостач» про надходження зазначеного клопотання та запропоновано у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.
В строк, передбачений ч. 1 ст. 467 ЦПК України, представник ТОВ «Виробничо-Лізінгове підприємство «Украгропостач» не подав заперечення проти клопотання ТОВ «АСБ Лізинг» про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду.
Згідно ч. 2 ст. 467 ЦПК України, після подання боржником заперечень у письмовій або у разі його відмови від подання заперечень, а також якщо у місячний строк з часу повідомлення боржника про одержане судом клопотання заперечення не подано, суддя постановляє ухвалу, в якій визначає дату, час і місце судового розгляду клопотання, про що сторони повідомляються письмово не пізніше ніж за десять днів до його розгляду.
Керуючись ст.ст. 260, 467 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити клопотання до судового розгляду на 15 год. 15 хв. 04 березня 2020 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 467 ЦПК України, неявка без поважних причин у судове засідання будь-якої із сторін або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із сторін не було порушено питання про перенесення його розгляду.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Бєсєда
Судове рішення № 87152465, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/45305/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: