Ухвала суду № 87152137, 27.01.2020, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/8029/19

Провадження № 1-кс/211/101/20

У Х В А Л А

іменем України

27 січня 2020 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ніколенко Д.М., секретар Мальнєва В.С. розглянувши клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Гафарова Р.Ш. про тимчасовий доступ до документів, -

встановив:

Слідчий СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Гафаров Р.Ш. в межах кримінального провадження №12019040720001718 звернувся до слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1, про надання тимчасового доступу до документів.

В судове засідання слідчий Гафаров Р.Ш. не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, просить задовольнити клопотання.

Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107,131,159-165 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Гафарова Р.Ш. про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Зобов`язати президента ПрАТ «Київстар», юридична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 надати слідчім Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Мальотову Ярославу Олеговичу, Шульженко Євгенію Олександровичу, Желтухіну Богдану Руслановичу, Сухорукову Ігорю Вікторовичу, оперуповноваженим СКП Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Сологубу Денису Віталійовичу, Коліснику Ігорю Миколайовичу тимчасовий доступ до інформації про:

1) про абонентів НОМЕР_1, а саме: адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами НОМЕР_1 , ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А, унікальний ідентифікатор сім-карти, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення, мультимедійні повідомлення, база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А (абонент Б), в період часу з 01.09.2019 року до моменту здійснення тимчасового доступу.

2) про абонента мобільного зв`язку, які у період часу з 01.09.2019 року до моменту здійснення тимчасового доступу, користувалися та користуються мобільними терміналами ІМЕІ НОМЕР_2 , а саме: номери абонентів, номери абонентів, з якими були з`єднання або спроби з`єднання із зазначенням вхідний чи вихідний дзвінок, дата та час усіх з`єднань, тривалість усіх з`єднань, вхідні та вихідні повідомлення без розкриття змісту, користування послугами WAP та GPRS, у всіх випадках вказати прив`язку до базових станцій.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі, якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.М.Ніколенко