Ухвала суду № 87151407, 21.01.2020, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 210/5624/16-ц

Провадження № 2-во/210/7/20

У Х В А Л А

іменем України

"21" січня 2020 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Літвіненко Н.А., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 28.12.2019 року справа №210/5624/16-ц,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаною заявою, згідно якої просив виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 28 грудня 2019 року про скасування судового наказу від 21 грудня 2016 року вказавши в другому абзаці резолютивної частини ухвали про те, що судовий наказ слід скасувати.

Сторони до суду не викликались, розгляд заяви здійснено в порядку письмового провадження.

Так, з матеріалів справи встановлено, що 28 грудня 2019 року у вказаній справі було винесено ухвалу, якою заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21.12.2016 року у справі №210/5624/16 провадження №2-с/210/53/19, виданого за заявою КПТМ «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Про видачу судового наказу, щодо стягнення суми боргу - задоволено.

Однак, в тексті ухвали суду допущено механічну помилку, а саме помилково пропущено слово, що «судовий наказ – скасовано».

Відповідно ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виправити описку в ухвалі суду від 28.12.2019 року, доповнивши другий абзац резолютивної частини ухвали суду словом – «скасувати»..

Керуючись ст. ст. 247, 260, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 28.12.2019 року справа №210/5624/16-ц – задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду про скасування судового наказу від 28 грудня 2019 року у справі №210/5624/16, провадження №2-с/210/53/19.

Вважати вірним другий абзац резолютивної частини ухвали суду про скасування судового наказу від 28 грудня 2019 року у справі №210/5624/16, провадження №2-с/210/53/19 – «Судовий наказ, винесений 21 грудня 2016 року у справі №210/5624/16-ц провадження №2-н/210/437/16, виданого за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване опалення в сумі 5 983,10 грн., гаряче водопостачання в сумі 5198,79 грн., та судовий збір 344,50грн. – скасувати».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Н. А. Літвіненко