Ухвала суду № 87151130, 23.01.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/5264/19

Провадження № 2/161/754/20

У Х В А Л А

23 січня 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого – судді Черняка В.В.,

за участю секретаря судового засідання – Новаковської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом Підприємства теплових мереж «Ковельтепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2019 року Підприємство теплових мереж «Ковельтепло» звернулось до Ковельського міськрайонного суду Волинської області суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 , користується послугами, які їй надає Комунальне підприємство теплових мереж «Ковельтепло» з централізованого опалення та постачання гарячої води, в добровільному порядку їх не сплачує та на неодноразові нагадування про необхідність погасити заборгованість не реагує. Станом на 01 вересня 2019 року у відповідача перед ПТМ «Ковельтепло» за період з жовтня 2018 року по серпень 2019 року утворилась заборгованість у розмірі 10 158, 19 грн.

Враховуючи вищевикладене, просить стягнути з відповідача в користь підприємства теплових мереж «Ковельтепло» заборгованість за надані послуги централізованого опалення в сумі 10 158, 19 грн., яка виникла за період з жовтня 2018 року по серпень 2019 року включно та судові витрати у справі, зарахувавши суму судового збору, сплаченого при подачі заяви про видачу судового наказу, в задоволенні якої було відмовлено.

Позивач у письмовій заяві повідомляє про повне погашення відповідачем боргу станом на 22.01.2020 року. На відшкодуванні сплаченого судового збору наполягає.

Відповідач у письмовому відзиві підтвердив добровільне погашення ним заборгованості. Водночас, зазначив, ніяких претензій та листів від позивача в порядку досудового врегулювання спору не отримував.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З долучених сторонами документів: розрахункового листа за період: жовтень 2018 року – січень 2020 року щодо квартири АДРЕСА_1 ; квитанції № 27 від 13.12.2019 року по сплаті 5 000, 00 грн. та № 68 від 13.01.2020 року по сплаті 8 672, 00 грн. вбачається, що відповідачем ОСОБА_1 на даний час повністю погашено перед позивачем борг, що є предметом даного спору.

Оскільки, на даний час відсутній предмет спору, тому провадження по даній справі слід закрити.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку із відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанції.

Відповідно до п. 2, 3 розділу IV Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Міністерства фінансів України 07.07.2012 № 811, повернення державного мита здійснюється органом Казначейства, на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що контролює справляння надходжень державного мита.

Із матеріалів справи вбачається, що Підприємство теплових мереж «Ковельтепло» при зверненні до суду з даним позовом сплатило згідно платіжного доручення № 634 від 04 вересня 2019 року судовий збір в розмірі 1728, 90 грн.

Суд прийшов до висновку про необхідність повернення Підприємству теплових мереж «Ковельтепло» понесених витрат по сплаті судового збору згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Сплачений згідно платіжного доручення № 287 від 02 липня 2019 року судовий збір в сумі 192, 10 грн. в межах даної судової справи не підлягає поверненню, оскільки з заявою про видачу судового наказу Підприємство теплових мереж «Ковельтепло» зверталось до боржника ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 200, 255, 260-261 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом Підприємства теплових мереж «Ковельтепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути Підприємству теплових мереж «Ковельтепло» (45006, м. Ковель, вул. Володимирська, 97-А, ЄДРПОУ 30514446) сплачений згідно платіжного доручення № 634 від 04 вересня 2019 року судовий збір в сумі 1728 (одна тисяча сімсот двадцять вісім) грн. 90 коп.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складено 23.01.2020 року

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк