
Справа № 234/19111/19
Провадження № 3/234/30/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2020 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О., розглянувши матеріали, що надійшли від поліцейського роти № 4 батальйону УПП в м. Краматорську та Слов`янську ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженки м. Горлівка, Донецької області, не працюючої, зареєстрованої у АДРЕСА_1 ,
який скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП, якій у відповідності зі ст. 268 КпАП України роз`яснені її права, -
ВСТАНОВИВ:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №118361 від 27.10.2019 року, що 27.10.2019 року о 13 годині 55 хвилин, громадянка ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «АТБ-маркет» за адресою: м. Краматорськ, вул. Сіверська, буд. 33 б таємно викрала з полиці магазину батончик «Nestle Lion» в кількості 5 шт., вартістю 7 грн. 20 коп. кожний, каву «Jacobs Monarch» 1 шт. вартістю 25 грн. 80 коп., дезодорант «Old Spice» 1 шт. вартістю 64 грн. коп. Загальна сума викраденого складає 126,30 грн. Таким чином, вчинила правопорушення, за яке передбачена відповідальність ч.1 ст. 51 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 винним себе не визнала, проте в протоколі про адміністративне правопорушення в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» зазначила, що вину визнає, та наголошує, що більше скоювати правопорушення не буде.
Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №118361 від 27.10.2019, довідкою, поясненням правопорушниці, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 27.10.2019 року, та іншими матеріалами справи.
Суд вбачає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП.
При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 ч.2 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 401 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.
На підставі викладеного й керуючись ст. 33, 401, ч.1 ст. 51 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , винною у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в доход держави в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - в сумі 170, 00 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.).
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави (отримувач коштів Краматор.УК/м.Краматорськ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944338, банк отримувача Казначейство України(ел.адм.податків), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA168999980313121206000005059, код класифікації доходів бюджету 22030101), в розмірі 420,40 грн.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Суддя Краматорського міського
суду Донецької області Ю.О. Сухоручко
Судове рішення № 87151003, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 17.01.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/19111/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: