
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"16" січня 2020 р. №2, м. Черкаси Справа № 925/724/14
Вх.суду № 37053/19 від 05.12.2019
Господарський суд Черкаської області
у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,
із секретарем судового засідання Ковбою І.М.
у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від ТОВ "Дортранс", Головного управління ДПС у Черкаській області,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 02.12.2019
заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,
про продовження строку ліквідаційної процедури
у справі за заявою
ініціюючого кредитора, товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Дортранс",
до боржника, приватного підприємства "ПФ "Макс",
про визнання банкрутом
УСТАНОВИВ:
1.Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Гуріна Р.А., у межах справи про банкрутство подано клопотання від 02.12.2019 з рішенням комітету кредиторів (протокол від 02.12.2019 №11) про затвердження звітів про здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 01.06.2019 до 02.12.2019 в розмірі 6013,82 грн.
2.Учасники провадження у справі про банкрутство боржника (ліквідатор банкрута; ТОВ "Дортранс", Головне управління ДПС у Черкаській області) були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак, їх повноважні представники у судове засідання не з`явились і про причини неявки не повідомили.
Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.
Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.
3.При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013, далі - Закон №4212-VI), чинного на час вчинення відповідних дій у процедурах банкрутства.
Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано вступну та резолютивну частини судового рішення.
5.Дослідивши наявні у справі докази суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
5.1. Ухвалою суду від 22.05.2014 порушено провадження у справі про банкрутство боржника. Постановою суду від 07.04.2015 боржника визнано банкрутом. Ухвалою суду від 01.07.2016 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гуріна Р.А.
5.2. У період з 01.06.2019 до 02.11.2019 арбітражний керуючий Гурін Р.А. здійснював повноваження ліквідатора банкрута.
5.3. Згідно зі звітом від 02.12.2019 про здійснення та відшкодування витрат за період з 01.06.2019 до 02.11.2019 ліквідатором банкрута фактично здійснено витрат на суму 6013,82 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано.
6 Розмір понесених витрат підтверджується первинними бухгалтерськими документами (т.14 а.с.89-103).
Вищеназваний звіт схвалено рішенням комітету кредиторів (протокол від 02.12.2019 №11).
7. Відповідно до положень ст.30 Кодексу:
витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг;
звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором;
звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Відповідно до п.4 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу з дня введення його в дію (21.10.2020) подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство.
7. Відповідно до положень ч.3- 7 ст.115 Закону №4212-VI:
звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів;
звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
8.Аналізуючи установлені у справі обставини та вищевказані норми чинного законодавства суд приходить до таких висновків.
Розмір здійснених арбітражним керуючим витрат погоджений комітетом кредиторів, відповідає нормам Закону №4212-VI, чинному на час вчинення цих дій. Розрахунок здійснених витрат, судом перевірений та є вірним, заперечення кредиторів щодо розрахунку та доказів, якими він підтверджується відсутні, звіт арбітражного керуючого Гуріна ҐР.А. схвалений рішенням комітету кредиторів. Тому суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.115 Закону №4212-VI, суд -
УХВАЛИВ:
1.Клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Гуріна Р.А. від 02.12.2019 задовольнити повністю.
Затвердити схвалений комітетом кредиторів (протокол від 02.12.2019) звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Гуріна Р.А., про здійснення та відшкодування витрат за період з 01.06.2019 до 02.12.2019 на суму 6013,82 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано.
Ухвала суду набрала законної сили 27.01.2020. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.
Повне судове рішення складено і підписано 27.01.2020.
Направити цю ухвалу суду ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2).
С у д д я Ю.А. Хабазня
С-4
Судове рішення № 87150823, Господарський суд Черкаської області було прийнято 16.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/724/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: