
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"27" січня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3828/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н.А.
при секретарі судового засіданні Цвірі Д.М.
вирішуючи питання щодо відкладення підготовчого судового засідання у справі
за позовом Кредитної спілки "Фінансова підтримка", 61022, м. Харків, вул. Іванівська, 1, код ЄДРПОУ 33205863;
до Пісочинської селищної ради, 62416, Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, пров. Транспортний, буд. 2, код ЄДРПОУ 04396727;
за участі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача,
1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;про звернення стягнення на предмет іпотеки-земельну ділянку шляхом продажу на прилюдних торгах в рахунок погашення заборгованості за договором №102К від 28.03.2007 про надання кредиту
за участі представників учасників справи
позивача - не з`явився;
відповідача - не з`явився;
третьої особи - не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Кредитна спілка "Фінансова підтримка" звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до Пісочинської селищної ради з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки - земельну ділянку загальною площею 0.15 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_4, кадастровий номер 6325157900:00:021:0181, що належить на праві власності Пісочинській селищній раді, на користь Кредитної спілки "Фінансова підтримка" шляхом продажу на прилюдних торгах в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за Договором 102К про надання кредиту (кредитна лінія) від 28.03.2007 в сумі 169697, 44 грн., у тому числі 45000, 00 грн. основною боргу та 124697, 44 грн. відсотків за кредитом.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/3828/19 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.12.2019 о 11:00 год.
Водночас, під час підготовчого провадження суду стало відомо, що в провадженні Харківського апеляційного суду перебуває справа 635/3611/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 15.03.2019, яким задоволено заяву Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді земельної ділянки загальною площею 0, 15 га розташованої на території Пісочинської селищної ради за адресою Харківська область, АДРЕСА_4 -відумерлою.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.01.2019, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 . Продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, до 24 лютого 2020 року та відкладено підготовче засідання у справі на 27.01.2020 о 11:30 год.
У підготовче засідання 27.01.2020 представники учасників справи не з`явились, водночас, як вбачається з штемпеля канцелярії суду на ухвалі повідомленні від 17.01.2020, останні були направлені на адресу позивача, відповідача та третьої особи, ще 17.01.2020, водночас повідомлень про вручення вказаної ухвали відповідачу та третій особі до суду, станом на 27.01.2020 не надходило, однак, перевіривши стан вручення поштового відправлення відповідачу через відповідний сервіс на офіційному сайті ПАТ «Укрпошта» вказано відмітка «відправлено до точки видачі/доставки», при цьому ухвала суду від 17.01.2020 була вручена третій особі особисто, таким чином, у суду відсутні докази щодо належного повідомлення відповідача про дату час та місце судового засідання.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
Частиною 2 ст. 120 ГПК України передбачено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Виходячи з того, що в матеріалах справи відсутні докази одержання відповідачем ухвали від 27.01.2020 по справі 922/3828/19, за для забезпечення відповідачеві конституційного права на судовий захист, з метою дотримання принципів змагальності та рівності, враховуючи необхідність належного повідомлення відповідача про дату, час і місце підготовчого засідання, суд відкладає підготовче засідання у межах строків підготовчого провадження.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 46, 120, 183, 202, 234, 235, ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти підготовче засідання на "13" лютого 2020 р. о(об) 11:40.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 106.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 27.01.2020.
Суддя Н.А. Новікова
Судове рішення № 87150773, Господарський суд Харківської області було прийнято 27.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3828/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: