Ухвала суду № 87150749, 27.01.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"27" січня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/4078/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

(без участі представників сторін)

розглянувши зустрічний позов (вх.. № 823) ТОВ "Науково-технічна і фінансово промислова компанія ВГІК" до ПрАТ "Дніпрополімермаш" про розірвання договору по справі

за первіснимпозовом Приватного акціонерного товариства "Дніпрополімермаш" м.Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна і фінансово промислова компанія ВГІК", м. Харків про стягнення 40912,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Дніпрополімермаш" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна і фінансово промислова компанія ВГІК" про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 5387 від 05.06.2019 року у розмірі 40912,81 грн., з яких 30474,93 грн. основного боргу, 9580,18 грн. пені та 857,70 грн. 3% річних. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.12.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження на 15.01.2020 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 14.01.2020 року представник відповідача надав зустрічний позов (вх.. № 823), в якому просить суд розірвати договір купівлі-продажу № 5387 від 05.06.2019 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.01.2020 року зустрічну позовну заяву ТОВ "Науково-технічна і фінансово промислова компанія ВГІК" залишено без руху та надано заявнику час на усунення недоліків позовної заяви.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 21.01.2020 року представник ТОВ "Науково-технічна і фінансово промислова компанія ВГІК" надав клопотання про усунення недоліків позовної заяви (вх.. № 1469).

Статтею 42 ГПК України передбачено права та обов`язки учасників справи. Зокрема, учасники справи мають право: знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб (пункт 1, пункт 3 частини 1 статті 42); учасники справи зобов`язані, зокрема, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки (пункт 6 частини 2 статті 42).

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 ГПК України, відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову (ч. 2 ст. 180 ГПК України).

Як вбачається зі змісту зустрічної позовної заяви ТОВ "Науково-технічна і фінансово промислова компанія ВГІК" просить суд розірвати укладений сторонами договір купівлі-продажу № 5387 від 05.06.2019 року.

При цьому, первісний позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором купівлі-продажу № 5387 від 05.06.2019 року, у зв`язку з чим просить суд стягнути основну заборгованість, пеню та 3% річних.

Враховуючи вищенаведене та те, що первісний та зустрічний позов є взаємопов`язаними, оскільки виникають з одних правовідносин, а саме договору купівлі-продажу № 5387 від 05.06.2019 року, суд дійшов висновку про доцільність їх спільного розгляду.

Відповідно до п. 7 ст. 180 ГПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене та те, що судом прийнято зустрічний позов до розгляду з первісним та приймаючи до уваги те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження, суд дійшов висновку в порядку ч. 7 ст. 180 ГПК України здійснити перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити у справі підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Здійснити перехід до розгляду справи № 922/4078/19 за правилами загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження та призначити у справі підготовче засідання на "04" лютого 2020 р. об 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом (Приватне акціонерне товариство "Дніпрополімермаш") строк на подачу відзиву на зустрічний позов - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

Встановити позивачу за зустрічним позовом строк на подачу відповіді на відзив відповідача за зустрічним позовом - п`ять днів з дня вручення відзиву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу підписано 27.01.2020 року.

Суддя Н.С. Добреля922/4078/19