Ухвала суду № 87150720, 27.01.2020, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

27 січня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/818/19

Господарський суд Чернігівської області у складі:

судді Ноувен М.П.,

розглянувши заяву № б/н від 16.01.2020 Приватного підприємства «Агрофірма «МЕТА»

про повернення судового збору

у справі № 927/818/19

за позовом: Приватного підприємства «Агрофірма «МЕТА»

вул. Перемоги, буд.28, с. Вишнівка, Ічнянський р-н, Чернігівська обл., 16707

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Євровектор Плюс»

Хмельницьке шосе, буд.2, оф.404, м. Вінниця, 21036

про визнання договорів купівлі-продажу товарів на умовах відстрочення платежу недійсними

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Чернігівської області перебувала справа № 927/818/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС» до Приватного підприємства «Агрофірма «МЕТА» про стягнення 635 023,10 грн.

18.12.2019 Приватним підприємством «Агрофірма «МЕТА» подано зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОВЕТКОР ПЛЮС» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу товарів на умовах відстрочення платежу.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.12.2019 зустрічну позовну заяву повернуто Приватному підприємству «Агрофірма «МЕТА» на підставі ч.6 ст. 180 ГПК України.

Приписами п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" обумовлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, повернення заяви або скарги.

16.01.2020 до Господарського суду Чернігівської області Приватним підприємством «Агрофірма «МЕТА» подана заява від 16.01.2020 про повернення судового збору в сумі 1 921,00 грн, сплаченого квитанцією № 0.0.1557292134.1 від 18.12.2019.

Відповідно до ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи те, що зустрічна позовна заява у справі № 927/818/19 була повернута заявнику, ухвалою від 23.12.2019 судовий збір повернуто не було, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Судовий збір у сумі 1 921,00 грн, сплачений квитанцією № 0.0.1557292134.1 від 18.12.2019, підлягає поверненню з Державного бюджету Приватному підприємству «Агрофірма «МЕТА».

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного підприємства «Агрофірма «МЕТА», код 39660995 про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Приватному підприємству «Агрофірма «МЕТА», вул. Перемоги, 28, с. Вишнівка, Ічнянський р-н, Чернігівська обл., 16707, код 39660995 з Державного бюджету України (код класифікації доходів бюджету 22030101) 1921,00 грн судового збору, сплаченого згідно з квитанцією № 0.0.1557292134.1 від 18.12.2019.

3. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 27.01.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Додаток: квитанція № 0.0.1557292134.1 від 18.12.2019.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Ноувен