Ухвала суду № 87150504, 27.01.2020, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

27 січня 2020 року Справа № 915/1741/19

м.Миколаїв

За позовом: Приватного акціонерного товариства "ЖЛК-Україна",

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гордійчук Валентина Петровича

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

від позивача: Добрівська А.В..

від відповідача: представник не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: стягнення 400821,42 грн. збитків,

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Від нього до суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання, в якому представник відповідача зазначає, що позовні вимоги не визнає в повному обсязі, має намір надати суду відповідні пояснення, але з причин хвороби представник відповідача не може взяти участь в даному судовому засіданні, однак в той же час представник відповідача має намір бути присутнім особисто при проведенні судового засідання з метою надання пояснень та заперечень проти доводів позивача.

Представник позивача заперечень проти клопотання відповідача не висловив.

Частиною 2 статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час та місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч.2 ст.195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Натомість, статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 (надалі - Конвенція) визначено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Стаття 13 Конвенції встановлює право кожного на ефективний засіб юридичного захисту.

Стаття 42 ГПК України, одним із прав учасників у справі визначає право брати участь у судових засіданнях, заперечувати проти доводів та міркувань інших учасників судового процесу, подавати заяви та клопотання.

Крім того, господарське судочинство діє виходячи із принципу диспозитивності, сутність якого полягає в нерозривній єдності двох елементів - свободи вибору варіанту захисту порушеного права і свободи розсуду сторони при обранні варіантів поведінки в процесі захисту свого права. Він закріплює право сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, вільно здійснювати в господарському суді свої матеріальні і процесуальні права та розпоряджатися ними.

На думку суду, прийняття рішення по справі за відсутності представника відповідача та без надання йому можливості прийняти участь в дослідженні доказів та у судових дебатах з огляду на заявлений намір взяти участь в судовому засіданні та надавати пояснення та заперечення проти доводів позивача, призведе до порушення прав сторін на справедливий і публічний розгляд справи, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950.

За вказаних обставин, суд вважає, що для всебічного та повного з`ясування обставин справи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для збереження гарантій захисту їх прав та інтересів, розгляд справи слід відкласти.

При цьому, суд вважає за доцільне повідомити сторонам, що в силу приписів п.2 ч. 3 ст. 202 ГПК України, суд розглядає справу за відсутності учасника в тому числі у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Керуючись ст.ст.14, 42, 195,196,197,202, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20 лютого 2020 року о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 пов.

Учасники не позбавлені права прийняти участь в судовому засіданні (та скористатись іншими процесуальними правами) згідно з нормами ст. 42 ГПК України.

2. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

3. Роз`яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Ткаченко