Рішення № 8715039, 30.03.2010, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області)

Справа № 2-195

2010 рік

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2010 року Тельманiвський районний суд Донецької областi

у складi: головуючого судді Ольховської О.В.,

при секретарi ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi цивiльну справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв’язок" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованостi та договiрної санкцiї за договором про надання послуг,

В С Т А Н О В И В:

27.01.2010 року позивач ЗАТ "УМЗ" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованостi та договiрної санкцiї за договором про надання послуг, посилаючись на те, що 25.10.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 4473312/1.12013122 та 29.10.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 4473303/1.12013122, на підставі яких відповідачеві були надані послуги стільникового радіотелефонного зв’язку. Строк дії договорів складає 365 календарних днів. Відповідно до п. 2.4.2 Договорів відповідач зобов’язаний вчасно оплачувати надані послуги, а також вчасно оплачувати місячну абонплату. Абонентська плата повинна бути оплачена й у тому випадку, коли надання послуг було припинено за несплату попередніх рахунків. ОСОБА_2 перестав оплачувати рахунки з 28.02.2009 року по 01.05.2009 року на загальну суму 252 гривні 88 копійок. На підставі пункту 1.3. Додаткових угод до зазначених договорів, у випадку дострокового припинення договорів з ініціативи Абонента, чи з ініціативи УМЗ у випадку невиконання Абонентом своїх зобов’язань (у зв’язку з несплатою Абонентом наданих йому послуг зв’язку) останній зобов’язаний оплатити договірну санкцію у розмірі 2 гривні 74 копійки за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії договорів. Оскільки відповідач перестав оплачувати рахунки йому були нараховані дві договірні санкції: по договору № 4473312/1.12013122 у сумі 813 гривень 78 копійок за 297 днів, що залишилися до закінчення терміну дії договору та по договору № 4473303/1.12013122 у сумі 800 гривень 08 копійок за 292 дні, що залишилися до закінчення терміну дії договору. Загальна сума договірних санкцій за двома договорами складає 1613 гривень 86 копійок. Відповідач добровільно заборгованість не погашає. Позивач просить стягнути з відповідача суму боргу за послуги зв’язку у розмірі 252 гривні 88 копійок, суму договірної санкції у розмірі 1613 гривень 86 копійок, а також стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

В судове засiдання сторони не з’явилися. Представник позивача по довiреностi ОСОБА_3 направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовi наполягала. Відповідач ОСОБА_2 направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, з позовними вимогами згодний.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що 25.10.2008 року між позивачем та відповідачем укладено договір № 4473312/1.12013122 про надання послуг стільникового радіотелефонного зв’язку та Додаткову угоду до вказаного договору, згідно якого відповідачу ОСОБА_2 надано послуги стільникового радіотелефонного зв’язку в межах України.

Матеріалами справи встановлено, що 29.10.2008 року між позивачем та відповідачем укладено договір № 4473303/1.12013122 про надання послуг стільникового радіотелефонного зв’язку та Додаткову угоду до вказаного договору, згідно якого відповідачу ОСОБА_2 надано послуги стільникового радіотелефонного зв’язку в межах України.

Відповідно до Інтерфейсу перегляду ДУ i розрахунку суми штрафу по договору № 4473312/1.12013122 деактивація Абонента – ОСОБА_2 відбулася за ініціативою УМЗ за заборгованість за послуги зв'язку.

Відповідно до Інтерфейсу перегляду ДУ i розрахунку суми штрафу по договору № 4473303/1.12013122 деактивація Абонента – ОСОБА_2 відбулася за ініціативою УМЗ за заборгованість за послуги зв'язку.

Згiдно ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесi вчинення певної дiї або здiйснення певної дiяльностi, а замовник зобов’язується оплатити виконавцевi зазначену послугу, якщо iнше не встановлено договором.

Згiдно ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмiрi, у строки та в порядку, що встановленi договором.

Згідно п. 5.2. Договорів передбачено, що дiя Договору припиняється, якщо Абонент має неоплаченi рахунки i не погасив наявну заборгованiсть протягом одного мiсяця пiсля відправлення йому письмового повідомлення. У п. 1.3. Додаткових угод до договорів передбачено, що у випадку дострокового закiнчення зазначеного Договору з iнiцiативи Абонента, чи з iнiцiативи УМЗ у випадку невиконання Абонентом своїх зобов’язань останній зобов’язаний оплатити договірну санкцію в розмiрi 2 гривнi 74 копійки за кожний день, що залишився до закiнчення термiну дiї договору.

Враховуючи, що відповідач не оплачував рахунки з 28.02.2009 року по 01.05.2009 року, що призвело до виникнення заборгованостi у розмiрi 252 гривні 88 копійок, тому йому була нарахована договірна санкція у розмiрi 1613 гривень 86 копійок. Таким чином загальна сума заборгованості за договором, з урахуванням санкції, становить: сума основного боргу – 252 гривні 88 копійок, договірна санкція – 1613 гривень 86 копійок, а всього 1866 гривень 74 копійки, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, ЦПК України, ст. ст. 901, 903 ЦК України, суд,

В И Р I Ш И В:

Позовну заяву Закритого акцiонерного товариства "Український мобiльний зв’язок" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованостi та договiрної санкцiї за договором про надання послуг задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акцiонерного товариства "Український мобiльний зв’язок" (р/р 26008526 в ОСОБА_4 ОСОБА_3 м. Київа, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937) суму боргу за послуги зв’язку в розмірі 252 гривні 88 копійок, суму договірної санкції в розмірі 1613 гривень 86 копійок, витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, а всього 2037 /дві тисячі тридцять сім/ гривень 74 копійки.

Заява про апеляційне оскарження рішення в апеляційний суд Донецької області може бути подана в Тельманівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення або 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не буде подана у встановлений законом строк.

Суддя

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.