
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
27 січня 2020 року Справа № 912/252/20
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М., розглянувши матеріали справи №912/252/20 від 27.01.2020
за позовом МАЛОГО ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА ФІРМА "ЕРІДОН" (далі - МПП ФІРМА "ЕРІДОН"), код ЄДР 19420704, вул. Воздвиженська, буд. 46, с. Княжичі, Святошинський район, Київська область, 08143
до відповідача: ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА "АГАТ" (далі - ФГ "АГАТ"), код ЄДР 31689472, вул. Інгульська, буд. №24, смт. Новгородка, Новгородківський район Кіровоградська область, 28200
про стягнення 982 378,96 грн
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області 22.01.2020 надійшла позовна заява МПП ФІРМА "ЕРІДОН" з вимогою стягнути з відповідача на користь позивача заборгованості на загальну суму основного боргу, в розмірі 791 155,60 грн, 48% річних від простроченої суми основної заборгованості, відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України та п. 6.7. договору поставки №654/19/358 від 01.03.2019, в розмірі: 81 104,73 грн, плату (відсотки) за користування товарним кредитом, відповідно до ст. 536 та ч. 5 ст. 694 Цивільного кодексу України, умов пунктів 4. та 5. Додатків до договору поставки №654/19/358 від 01.03.2019, в розмірі: 60 828,55 грн, пеню, в розмірі: 49 290,08 грн, а всього: 982 378,96 грн, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору та інших витрат, пов`язаних з розглядом справи.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки №654/19/358 від 01.03.2019 та додатків до нього в частині своєчасної та повної оплати поставленого товару.
Ухвалою від 27.01.2020 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/252/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 25.02.2020 на 11:30.
Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання №б/н від 17.01.2020 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з вимогою забезпечити можливість участі представника МПП ФІРМА "ЕРІДОН" - адвоката Клокова В.В. в судовому засіданні при розгляді справи в режимі відеоконференції.
Вказана заява обґрунтована значною віддаленістю суду від місцезнаходження позивача та робочого місця адвоката Клокова В.В., а також відсутністю можливостей забезпечити явку останнього.
Найближчим судом, до якого може прибути представник позивача - адвокат Клоков В.В. для участі у судовому (підготовчому/по суті) засіданні в режимі відеоконференції, є:
- Києво-Святошинський районний суд Київської області, адреса: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1, або
- Господарський суд міста Києва, адреса: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44Б, або
- Господарський суд міста Київської області, адреса: 02000, м. Київ, вулиця Симона Петлюри, 16 або
- Шостий апеляційний адміністративний суд, адреса: 01010, м. Київ, вулиця Московська, 8, корпус 30, або
- Київський апеляційний суд, адреса: 02000, місто Київ, вул. Солом`янська, 2А, або
- Голосіївський районний суд м. Києва, адреса: 03127, м. Київ, вул. П. Потєхіна, 14-а, або
- Деснянський районний суд м. Києва, адреса: 02225, м. Київ, пр-т Маяковського, 5-в, або
- Оболонський районний суд м. Києва, адреса: 04212, м. Київ, вул.Тимошенко, 2-е, або
- Подільський районний суд м. Києва, адреса: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21, або
- Солом`янський районний суд м. Києва, адреса: 03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, або
- Шевченківський районний суд м. Києва, адреса: 03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А.
Розглядаючи заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.
Відповідно до ч. 1, 7-9 ст. 197 ГПК України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Згідно п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України - участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
На підставі викладеного, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 3, 12, 42, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву №б/н від 17.01.2020 позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Доручити Солом`янському районному суду міста Києва:
- забезпечити проведення засідання суду у справі №912/252/20 про стягнення заборгованості 25.02.2020 об 11:30 за участю повноважного представника МПП ФІРМА "ЕРІДОН" в режимі відеоконференції у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва;
- перевірити повноваження представника МПП ФІРМА "ЕРІДОН", який братиме участь у засіданні Господарського суду Кіровоградської області 25.02.2020 об 11:30 у справі №912/252/20 в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Примірники ухвали направити МПП ФІРМА "ЕРІДОН" (08143, с. Княжичі, вул. Воздвиженська, буд. 46, Святошинський район, Київська область) та Солом`янському районному суду міста Києва (поштою: 03113, м. Київ, вул. П. Шутова, 1 та електронною поштою: inbox@sl.ki.court.gov.ua ).
Суддя Н.М. Коваленко
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
Судове рішення № 87150385, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 27.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/252/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: