Ухвала суду № 87150188, 27.01.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.01.2020 р. Справа № 914/156/20

місто Львів

Суддя Т. Рим, розглянувши матеріали справи

за позовом: приватного підприємства "Степанків",до відповідача:публічного акціонерного товариства "Шахта "Надія",про:стягнення 115'537,10 грн.,визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі з таких підстав.

Господарський процесуальний кодекс України у статті 164 встановлює вимоги, яких слід дотриматись при поданні позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

1. Згідно з частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Так, позивач зазначив у позовній заяві, що з лютого 2019 року по червень 2019 року поставив товар загальною вартістю 180'139,17 грн., однак до матеріалів позову долучив товарно-транспортні накладні з лютого 2019 року по червень 2019 року на суму 175'199,46 грн. Щодо акта звірки розрахунків, то такий не є первинним доказом. Більше того, з акта звірки розрахунків вбачається існування початкового сальдо на початок 01.03.2019 у розмірі 57'306,25 грн., однак товарно-транспортними накладними підтверджується поставка за період з лютого до березня 2019 року товару на суму лише 52'182,79 грн.

Крім того, в позовній заяві позивач стверджує про часткову сплату відповідачем 73'656,97 грн. за поставлений товар. Однак з банківських виписок, долучених до позову, вбачається оплата відповідачем лише 73'262,17 грн. Первинних доказів про сплату відповідачем 394,80 грн. немає в матеріалах позову.

Суд звертає увагу позивача про необхідність подання саме первинних доказів на підтвердження поставки товару та його часткової оплати. Вказане зумовлено необхідністю визначення точних періодів для нарахування штрафних санкцій, інфляційних втрат та процентів річних.

Таким чином, позивачу слід надати суду первинні докази поставки товару на 180'139,17 грн. (товаро-транспортні накладні тощо) та первинні докази часткової оплати відповідачем поставленого товару на суму 73'656,97 грн. (банківські виписки, платіжні доручення тощо).

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 91, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву приватного підприємства "Степанків" до публічного акціонерного товариства "Шахта "Надія" про стягнення 115'537,10 грн. залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення позивачем зазначених в цій ухвалі недоліків.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рим Т.Я.