Ухвала суду № 87149734, 21.01.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

21.01.2020Справа № 910/10229/19

За заявою Державного підприємства Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О.Морозова м. Харкова

про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 4 грудня 2019 р.

у справі за позовом заступника Генерального прокурора-Головного військового прокурора в інтересах Міністерства оборони України

до Державного підприємства Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О.Морозова м. Харкова

про стягнення неустойки, ціна позову 20519713,42 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від заявника: Шевцов О.М.,

від стягувача: Ковальчук І.В.,

від прокуратури: Шекшеєва В.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

рішенням господарського суду міста Києва від 4 грудня 2019 р. стягнуто з Державного підприємства Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О.Морозова на користь Міністерства оборони України 6000000 грн. штрафних санкцій та на користь Генеральної прокуратури України 267991,91 грн. судового збору, а всього 6267991,91 грн.

3 січня 2020 р. на виконання вищевказаного рішення суду видано два накази.

У січні 2020 року Державне підприємство Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О.Морозова звернулося в суд з указаною заявою про відстрочку виконання рішення на один рік, посилаючись на скрутне фінансове становище що унеможливлює його виконання.

Представник заявника у судовому засіданні подану заяву підтримав.

Стягувач письмових пояснень на заяву не надав, його представник у судовому засіданні проти заяви заперечив.

Прокурор 21 січня 2020 р. через канцелярію суду подав письмово правову позицію щодо заяви. У судовому засіданні прокурор проти задоволення заяви заперечив.

Розглянувши матеріали, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

За змістом ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити виконання рішення. Підставою для відстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

З наявної у матеріалах справи бухгалтерської довідки № б/н від 3 січня 2020 р. слідує, що скрутне фінансове становище Державного підприємства Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О.Морозова зумовлене наявністю у нього інших зобов`язань перед стягувачем, які ще не виконано у повному обсязі, а також заборгованістю по заробітній платі та дебіторською заборгованістю перед співвиконавцями.

При цьому, з пояснень представників заявника та стягувача щодо стану виконання існуючого та можливості укладення нових контрактів на державне оборонне замовлення слідує, що боржник протягом першого кварталу 2020 року матиме змогу отримати додаткові обігові кошти, достатні для задоволення вимог за рішенням суду у даній справі.

Зазначені обставини свідчать про можливість самостійного виконання боржником рішення суду у даній справі при відстроченні його виконання.

Примусове ж виконання рішення може покласти на боржника додатковий фінансовий тягар, що може негативно вплинути на можливість здійснення ним виробничої діяльності спрямованої на підвищення обороноздатності держави.

Враховуючи, що боржник перебуває у скрутному фінансовому становищі, через це не взмозі сплатити належні з нього на користь стягувача за рішенням суду суми, при цьому має стратегічне значення для економіки і безпеки держави, суд вважає можливим відповідно до вимог ст. 331 ГПК України відстрочити виконання рішення господарського суду м. Києва від 4 грудня 2019 р. до 21 квітня 2020 р., задовольнивши заяву частково.

Заява в іншій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

заяву Державного підприємства Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О.Морозова про відстрочку виконання рішення задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення господарського суду міста Києва від 4 грудня 2019 р. до 21 квітня 2020 р.

У заяві в іншій частині відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар