Рішення № 8714932, 26.03.2010, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

РІШЕННЯ №2-46-2010

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

26 березня 2010 року Першотравневий районний суд Донецької області

У складі: головуючого -судді- – ОСОБА_1

при секретарі - Орчелота І.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у с.м.т. Мангуш справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач –Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором MR 14A800000038 від 07.12.2007 року у розмірі 25596 гривень 32 копійки із наступних підстав:

Відповідно до укладеного договору № MR14A800000038 від 07.12.2007 року ,ОСОБА_2 07.12.2007 року отримала кредит у розмірі 22698,40 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом ,з кінцевим терміном повернення 06.12.2012 року.

Згідно умов укладеного договору,договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця, в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Згідно статей 526,527, 530 Цивільного кодексу України, зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк , відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору,відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України ,наслідками порушення боржником зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту, є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором, відповідач станом на 30.07.2009 року має заборгованість – 25596,32 гривень, яка складається з наступного:

- 19602,31 гривень – заборгованість за кредитом;

- 1774,38 гривень – заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1810,55 гривень – заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 714,02 гривень – пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3. Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 гривень – штраф ( фіксована частина).

- 1195,06 гривень – штраф ( процентна складова).

Таким чином позивач вимушений звернутися до суду .та просить суд :

Стягнути з відповідача на користь ПриватБанку:

- заборгованість у розмірі 25596,32 гривень за кредитним договором № MR14A800000038 від 07.12.2007 року;

- судові витрати у розмірі 255,96 гривень судовий збір та 120,00 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

У судовому засіданні позивач-Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» уточнив позовні вимоги та уточнив назву позивача і звернувся до суду з уточненою позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 9591 грив. 98 коп.Свої змінені позовні вимоги позивач обґрунтовував наступним :

Відповідно до укладеного договору № MR14A800000038 від 07.12.2007 року, ОСОБА_2 07.12.2007 року отримала кредит у розмірі 22698,40 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.12.2012 року.

Згідно умов укладеного договору ,договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Згідно статей 526,527, 530 Цивільного кодексу України ,зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору ,відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України ,наслідками порушення боржником зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором Відповідач станом на 04.02.2010 року має заборгованість 9591,98 гривень, яка складається з наступного:

- 8146,92 гривень – заборгованість за кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 4.3. кредитного договору:

- 250,00 гривень – штраф ( фіксована частина).

- 1195,06 гривень – штраф ( процентна складова).

Таким чином позивач просить :

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Приват Банку:

- Заборгованість у розмірі 9591,98 гривень за кредитним договором № MR14A800000038 від 07.12.2007 року ;

- Судові витрати у розмірі 255, 96 гривен судовий збір та 120,00 витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду судового процесу.

У судовому засіданні представник позивача ,за дорученням, ОСОБА_3 підтримала змінені позовні вимоги,та просить суд : стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Приват Банку заборгованість у розмірі 9591,98 гривень за кредитним договором № MR14A800000038 від 07.12.2007 року та судові витрати :у розмірі 255, 96 гривен судовий збір та 120,00 витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду судового процесу.

У судовому засіданні представник позивача, за дорученням ,ОСОБА_3 , в обґрунтування позовних вимог підтримала обставини,які вказані в зміненій позовній заяві ,додавши суду ,що після звернення до суду з першою позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 25596 грив. 32 коп., позивач реалізував своє право про звернення стягнення на автомобіль,який виступав забезпеченням виконання зобов*язання. 12 січня 2010 року автомобіль було продано і заборгованість за кредитним договором була частково погашена ,а саме 15 січня 2010 року на суму 18 856 гривень . Грошей за проданий автомобіль не вистачило на повне погашення заборгованості. Що стосується посилання відповідачки на те,що з її особистого рахунку . позивачем щомісячно були списані гроші-її пенсія . в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, то це передбачено самим кредитним договором.

Відповідачка , після подання уточненої позовної заяви, вдруге у судове засідання не з*явилася ,була належним чином повідомлений,від якої не надійшло повідомлення про причини неявки .Суд вирішив розглянути дану справу заочно-за відсутністю відповідачки.

Суд, вислухавши представника позивача, з урахуванням доказів, що є у матеріалах справи та були дослідженні у судовому засіданні ,вважає,що позов позивача необхідно задовольнити у повному обсязі,із наступних підстав.

Відповідно до укладеного кредитно договору № MR14A800000038 від 07.12.2007 року, ОСОБА_2 07.12.2007 року отримала кредит у розмірі 22698,40 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.12.2012 року./а.с. 2-7/, та відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку – щомісяця в період сплати, за який приймається період з „07” по „11” число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж ) в сумі 676 грив.85 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, винагороди./п.п.7.1 п.7 кредитного договору./. П.п. 2.2.5 п.2.2. даного договору передбачено : «Позичальник доручає банку списувати кошти із всіх своїх поточних рахунків, при наявності на них необхідної суми коштів ,не наданих у кредит,у межах сум, які підлягають сплаті банку за цим договором,при настанні строків платежів. Відповідно до п.п. 4.1, 4.3,4.4. « Відповідальність сторін» даного кредитного договору передбачено: При порушенні термінів погашення кредиту,передбаченого в п.7.1 даного договору, позичальник сплачує банку пеню в розмірі,який зазначений в п.7.4. договору за кожен день просрочки.При цьому відсотки за користування на суму просроченої заборгованості додатково до вищезазначеної пені банком не нараховується. При порушені позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов*язань,передбачених кредитним договором більш ніж на 30 днів,позичальник зобов*язаний сплатити банку штраф у розмірі 250 гривень +5% від суми позову.Нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов*язання ,передбаченої п.п. 4.1.,4.2,4.3 здійснюється протягом 3 років з дня ,коли відповідне зобов*язання повинне бути виконане позичальником. Відповідно до п.7.4 «Особливі умови» при порушені позичальником зобов*язань із погашення кредиту,позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0 15% від суми просроченої заборгованості по кредиту за кожний день просрочки,але не меньше 1 гривні. Відповідно до п.7.3: забезпеченням виконання позичальником зобов*язань за даним договором виступає Dacia Solenza.

Згідно статей 526,527, 530 Цивільного кодексу України, зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк , відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору,відповідач зобов»язання ,за вказаним договором ,належним чином не виконав.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України ,наслідками порушення боржником зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту, є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У судовому засіданні також були дослідженні :Умови надання споживчого кредиту /а.с. 8-10/,паспорт */а.с. 11-12/,довідка з єдиного держреєстру та ліцензія/а.с.14/,свідоцтво /а.с. 15/. Платіжні доручення про сплату судового збору та витрат на ІТЗ/а.с. 16-17/.заява ОСОБА_2/а.с. 51/, акт прийому автомобіля/а.с. 52,63/, статут ПАТ комерційний банк «ПриватБанк»/а.с. 56-57/,банківська ліцензія /а.с. 58/,договір купівлі-продажу автомобіля /а.с. 64/. Витяг по рахунку ОСОБА_2/а.с. 65-66/,розрахунок по заборгованості /а.с. 67/.

Таким чином у судовому засіданні достовірно встановлено ,що відповідачка ОСОБА_2 зобов»язання за кредитним договором належним чином не виконала. У зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором,відповідачка ,станом на 04.02.2010 року ,має заборгованість 9591,98 гривень.

Відповідно до ст.10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.Сторони ,які беруть участь у справі мають рівні права щодо подання доказів,їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини ,на які вона посилається,як на підставу своїх вимог або заперечень.

У судовому засіданні позивач довів, що відповідачка не виконала зобов*язання по кредитному договору . та що у разі порушення нею зобов*язань,вона станом на 04.02.2010 року має заборгованість у розмірі 9591 грив.89 коп.

Керуючись ст. 10,60,212-215,226,224ЦПК України, ст..ст. 11,526,527,530,1050,1054 ЦК України, Законом України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»,суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» /49027,м.Дніпропетровськ,а/с 1800,код ЄДРПОУ 14360570 ,рах.№29092829003111/для погашення заборгованості/ МФО 305299/ заборгованість за кредитним договором № MR14A800000038 від 07.12.2007 року,станом на 04 лютого 2010 року, у розмірі 9591 /дев*ять тисяч п*ятьсот дев*яносто одну/ гривню 89 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» /49027,м.Дніпропетровськ,а/с 1800,код ЄДРПОУ 14360570 ,рах.№ 64993919400001/для відшкодування судових витрат/ МФО 305299/ судовий збор у розмірі 255 /двісті п*ятьдесят п*ять /гривень 96 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 /сто двадцять/ гривень. .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Донецької області через Першотравневий районний суд.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано до Першотравневого районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя: Н.М.Топузова.

Надруковано в нарадчій кімнаті.