Ухвала суду № 87148874, 27.01.2020, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2/759/118/20

ун. № 759/11740/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул`яновська О.В., розглянувши матеріали цивільної справи позовними вимогами Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

у січні 2015 р. позивач звернувся до суду із зазначеними позовними вимогами.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 21.06.2016 справу призначено до судового рощглду після скасування заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 28.12.2015 (а.с. 75).

На підставі розпорядження №1035 від 18.05.2017 вказану справу було призначено до повторного автоматичного розподілу відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу (а.с. 121).

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва вді 25.05.2017 зазначену справу прийнято до свого провадження (а.с. 123).

23.11.2018 по справі призначено експертизу документів фінансово-кредитних операцій та витребувано докази, на підставі чого було зупинено провадження по справі (а.с. 176, 177).

19.03.2019 провадження по справі відновлено, оскільки 01.03.2019 до суду повернулись матеріали цивільної справи з повідомленням про неможливість надання висновку судово-економічної експертизи за №29493/18-72 від 21.02.2019 (а.с. 187-190).

21.10.2019 по справі призначно судово-економічну експертизу (а.с. 3, том 2).

21.10.2019 ухвалою суду зупинено виконання заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 28.12.2015 по справі №759/11740/15-ц за позовними вимогами Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу (а.с. 4, том 2).

21.10.2019 задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів (а.с. 5, том 2).

24.01.2020 цивільна справа №759/11740/15-ц повернулася із експертної установи із повідомленням про неможливість надання висновку від 17.01.2020 №29733/29734/19-72.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Тому враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 33, 254 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

провадження у справі за позовними вимогами Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відновити.

Призначити судове засідання в приміщенні суду (м. Київ, вул. Жилянська, 142, кабінет № 21, http://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/) на 23 березня 2020 о 12 годині 40 хвилин.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Ул`яновська