
24.01.2020 Справа № 756/391/20
Унікальний номер № 756/391/20
Провадження № 3/756/409/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, яка надійшла від Головного управління ДПС у Черкаській області стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 69/23-00-05-0912 від 19.12.2019 року ОСОБА_1 , працюючи директором - головним бухгалтером ТОВ «РОСШИНА», порушив ведення податкового обліку, а саме порушив, ст. 288 п. 288.1, п. 288.5 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI зі змінами та доповненнями, що підтверджено актом про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «РОСШИНА» від 19.12.2019 № 117/23-00-05-0907/33483573, якою встановлено заниження податкового зобов`язання по орендній платі за землю до сплати в бюджет за період з 17.04.2013 по 23.05.2017 на загальну суму 469474,16 грн.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, хоча повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.
Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення № 69/23-00-05-0912 від 19.12.2019 року, інші матеріали справи, суддя вважає за необхідне провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити з підстав п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку зі спливом строків, передбачених ст. 38 КУпАП для притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Як вбачається з протоколу та долучених матеріалів правопорушення було вчинено у період з 17.04.2013 по 23.05.2017 років та не відноситься до триваючих.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу;
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 163-1 ч. 1, 247 п. 7, 283-284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити з підстав п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Л.П. Шестаковська
Судове рішення № 87145695, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 24.01.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/391/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: